Kirurgi til udskiftning af en overskyet linse med en kunstig intraokulær linse (IOL) er den eneste effektive kataraktbehandlingsmetode.
Resultatet af operationen er restaureringen af den visuelle funktion af patientens øjne til det samme niveau.
Selv med en vellykket operation udvikler komplikationer undertiden. Sådanne tilfælde er sjældne, men blandt dem er der konsekvenser af en forkert valgt kunstig linse.
Et implantat af dårlig kvalitet bliver overskyet i flere år, patienten har brug for en ny operation eller laser korrektion. Derudover er der en trussel mod inflammatoriske sygdomme.
IOL-udvalg udføres af en specialist. Oftalmologen styres af følgende parametre:
Foto 1. Kunstig linse ved fingerspidsen. Du kan se, at dens størrelse er meget lille.
Af alle sorterne af IOL vælger oftalmisk kirurg den ønskede linse individuelt til patienten. Tager hensyn til sygdommens træk og patientens ønske
Den mest anvendte type kunstig linse. Det er præget af tilstedeværelsen af kun ét fokus, som vælges efter patientens vidnesbyrd eller behov.
En person med monofokal optik ser godt enten nær eller langt. For korrektion af den anden fokus briller anvendes.
En kunstig linse af denne type giver ikke aberrationer og giver fremragende vision i en given afstand. Denne linse er den mest overkommelige.
Der er monofokale linser:
Den moderne form af den kunstige linse er en imødekommende monofokal intraokulær linse.
Det var designet til at reproducere det visuelle apparats naturlige arbejde.
Består af to parallelle linser. Hver af dem skifter i forhold til den anden under virkningen af den ciliære (ciliary) muskel. På denne måde ændres fokuset, og personen ser objekter lige langt væk og lukker.
Advarsel! I en imødekommende linse er der kun en optisk zone, derfor er visuelle illusioner og fejl udelukket.
En indikation for implantationen af sådan optik er en katarakt kompliceret af langsynethed eller en sygdom i øjets nethinden. Typisk er retinal patologi en kontraindikation for kataraktkirurgi.
Objektiv med kompleks struktur, som har flere zoner. Simulerer den naturlige linse med sin evne til at fokusere billeder fra forskellige afstande. Høj præcision videnskabelig udvikling har nogle fejl i gengivelse af farve eller lys i midterfokus. Sådanne afvigelser er mulige på grund af, at det i gennemsnit består af 5 optiske zoner, og du skal vænne dig til dem. Implantation af en multifokal IOL giver dig mulighed for at minimere eller eliminere behovet for at bære briller eller kontaktlinser.
Foto 2. Multifokal kunstig linse. Det har flere tricks, på IOL ser de ud som flere cirkler i forskellige størrelser.
Typer af multifokale linser:
Linsens egenskaber gør det upraktisk at bruge det til patienter med mild til moderat myopi. En person bliver vant til at leve med en sådan patologi, det forstyrrer ikke hans daglige forhold. Implantation af en multifokal linse til personer med nærsynethed vil ikke annullere iført briller.
En asfærisk IOL bryder stråler forskelligt fra sine sfæriske modparter. Lyset, der falder fra forskellige sider, er forskelligt bragt og fokuseret på nethinden.
Denne kendsgerning - årsagen til dannelse af blænding, farveforvrængning. Den asfæriske linse overfører lysstråler lige over hele overfladen uden forvrængning.
Sådanne linser er bekvemme i hverdagen. Om natten tillader de ikke lyst lys at blinde øjnene, da de har en anti-glare beskyttelse. Giver perfekt overførsel af farve og kontrast, samt klar billedgengivelse under læsning i godt lys.
Under kataraktkirurgi bruger russiske oftalmiske kirurger russiske og udenlandskgjorte IOL'er. Imidlertid foretrækkes linser af europæisk og amerikansk produktion.
Udenlandske udviklere tilbyder bløde, elastiske linser, minimale størrelse. De er velegnede til at udføre phacoemulsification sparing kirurgi, og de tager rod godt efter implantation, giver visuel skarphed, fejl minimeres.
Kunstige linser fremstillet i Rusland er ikke ringere end de fremmede lande med hensyn til elasticitet, overlevelsesrate og synsskarphed. Problemet med indenlandske produkter er forvrængningen af farveopfattelsen, tilstedeværelsen af aberrationer og blænding samt en sekundær grå stær flere år efter implantation.
De mest populære er amerikanske-made IOLs. Blandt dem er fleksible, med afvigelser minimeret, linserne i firmaet AcrySof. Bausch og Lomb producerer unikke gelobjektiver, som tager en ønsket position i kapslen under indflydelse af temperatur. Ofte implanteret af udviklingen af amerikanske firmaer - Alcon, Medennium, Abbott Medical Optics.
Foto 3. Kunstig linse fremstillet af det amerikanske firma AcrySof. Gul IOL, som hjælper med at filtrere ultraviolette stråler.
Det britiske selskab Rayner producerer optik med en forbedret rektangulær kant. I udviklingen er bivirkningerne minimeret, produktionen er 25% flydende og er også hypoallergen.
Blandt linserne i tysk produktion skiller Liza linjen fra Carl Zeiss ud, som passer til alle, uanset størrelsen af eleven. Human Optics producerer asfæriske gule kunstige linser.
Virksomheden VSY Biotechnology, Holland, er ved at vinde popularitet. Virksomheden tilbyder premium asfæriske linser.
Det schweiziske firma Staar er kendt for bageste kammer og toriske IOL'er.
Udenlandske produkter har en høj pris. Følgelig øges omkostningerne ved operationen som helhed ved anvendelse af sådanne materialer.
Indien producerer en IOL under europæiske licenser. Omkostningerne er 2 gange lavere sammenlignet med jævnaldrende fra Europa, men produktkvaliteten er værre.
I Rusland udvikler og producerer flere virksomheder kunstige linser. Blandt dem er i første omgang klinikken Fedorov IRTC "Eye Microsurgery". Virksomheden står ved udviklingen af kataraktkirurgiske metoder ved kirurgi.
Foto 4. Emballage med en asfærisk kunstig linse produceret af det russiske firma Latan (Latan).
Nu tilbyder virksomheden udviklingen af multifokal IOL fra nanoteknologiområdet. Linsen giver højkvalitetssyn ved ethvert fokus ved at ændre overfladens densitet.
Produktionen i Rusland er også involveret i NPP "Reper-NN", LLC "Latan", CJSC "NPO ICE".
Se en video, hvor lægen taler om, hvad en katarakt er, hvordan den behandles, modeller af kunstige linser.
Et tegn på, at IOL ikke passer til patienten - fraværet af det forventede resultat. Dette er muligt, hvis lægen lavede en fejl i beregningerne og valgte det forkerte fokus. Effektiviteten af operationen påvirkes også af overvejelsen af alle kropsegenskaber. Mulige tegn på, at den kunstige linsen ikke er egnet:
Du kan rette fejlen ved gentagen drift eller laserkorrektion.
http://linza.guru/katarakta/lechenie/operatsiya/podbor-hrustalika/En hvilken som helst af kataraktekstraktionsteknikkerne er forbundet med den efterfølgende implantation af en intraokulær linse, den såkaldte kunstige linse. I denne situation står patienter, der skal undergå en lignende operation, det samme problem: Hvilken lins skal du vælge?
På det oftalmologiske marked er der i dag mange intraokulære linser fra forskellige producenter. Priserne for dem varierer betydeligt, så for en almindelig person er det meget vanskeligt at træffe det rigtige valg om fordele og ulemper ved dette produkt.
Nogle gange kaldes intraokulære linser "øjenbriller", selv om dette ikke er tilfældet. Eyeglasslinser forbedrer funktionelt kun synsvinklen, men IOL genopretter det. Men den væsentligste forskel mellem dem er, at brillens linser er foran øjet, og den intraokulære linse indsættes i den. Det skal "fredeligt" eksistere sammen med de omgivende øjenvæv og frem for alt linsekapslen. Derfor er intraokulære linser, dvs. proteser af den naturlige linse, fremstillet af biologisk inerte materialer. Syntetiske polymerer passer bedst til dette formål.
For første gang blev implantationen af en kunstig linse udført af den engelske oftalmolog Harold Ridley i 1949. Som det var forventet var de første operationer med IOL-implantationer langt fra ideelle, fordi teknikken ikke var fuldt udviklet. Men selve ideen om at erstatte den skyggede linse med en kunstig analog med mere avancerede optiske egenskaber blev videreudviklet.
Den første indenlandske intraokulære linse var Fedorov-Zakharov-linse, som blev udviklet i 1967. Siden da er dens moderniserede model med succes anvendt til kirurgisk behandling af grå stær. Denne hårde linse er en repræsentant for den første generation af kunstig linse og bruges i dag i vores land og i fremmede lande. Til deres fremstilling anvendes bioinert plast med høj gennemsigtighed og biokompatibilitet med øjenvæv.
Ved evaluering af IOL er det dog nødvendigt at tage højde for tre yderligere vigtige parametre - linsens størrelse med understøtningselementer, diameteren af den optiske del og tykkelsen. Så er størrelsen på den optiske del af den hårde linse 5 - 6,5 mm. Hvis vi tilføjer håndtagene, der fastgør linsen til iris, kapsel og ciliary legeme, så er en 6-7 mm snit nødvendig for implantationen af en sådan linse.
Så længe kataraktkirurgi blev udført ved ekstrakapsulær ekstraktion, blev der ikke knyttet nogen særlig betydning til størrelsen af IOL. I øvre del af hornhinden blev der stadig lavet et stort snit, irisen blev sat til side, den uigennemsigtige linse blev fjernet, og en intraokulær linse blev indsat i sin plads i linsekapslen. Skæringen var ret stor, og det var ikke svært at implantere linsen. Dette var imidlertid netop den alvorlige ulempe ved metoden. Da hornhinden ikke har kapillærer, der føder det med blod, vokser snittet langsomt. Og desuden havde denne størrelse syet indsnittet. Og selv den tyndere søm bryder sfæren af eyeballets form og forårsager astigmatisme.
Derfor er phacoemulsification blevet den næste, mere avancerede metode til kataraktoperation. Dens grundlæggende forskel fra metoden til ekstrakapslet ekstraktion er, at der nu ikke er behov for at skære hornhinden med et snit på næsten en centimeter. En meget lille snit-punktering er tilstrækkelig, kun 3 mm. Og du kan gøre det i scleraen og ikke i hornhinden.
Denne blide operative metode blev mulig efter udseendet af bløde miniatyr intraokulære linser.
Elasticiteten af syntetiske polymerer, som er blevet materialet til deres fremstilling, tillader dem at blive bøjet i halvdelen. Derfor er diameteren af sådanne IOL'er før implantation 3-3,5 mm, og de ultratynne er 2,5 mm. Efter introduktion af dem i linsekapslen anvender en sådan linse sig selv og tager en forudbestemt form.
Nu er det tid til at vende tilbage til spørgsmålet: Hvilken linse skal du vælge?
Hvis en kataraktoperation er planlagt til at blive udført ved ekstrakapsulær ekstraktion, er en hård IOL egnet til implantation. Faktisk kaldes "hårde" sådanne linser ret vilkårligt. Faktisk er IOL faktisk ret elastisk og udøver ikke mekanisk tryk på det bløde øjenvæv.
Imidlertid anvendes i dag i mange oftalmologiske centre phacoemulsification, hvorefter bløde linser implanteres. For nylig er silicone, akryl, hydrogel bløde linser særligt almindelige. Sådanne højkvalitets IOL'er fremstilles af en hel del firmaer i USA, Tyskland og England.
Så viste de intraokulære linser fra de amerikanske firmaer Alcon og Bausch & Lomb og den engelske Rainer sig på den bedste måde. Hvis vi taler om deres priser, svinger de omkring $ 150 til $ 200. Hårde linser fra vestlige og indenlandske producenter er 70% billigere.
Hvis vi taler om indiske linser, så fremstilles de hovedsageligt under licenser fra de bedste vestlige producenter, hvilket bekræftes af de tilsvarende indskrifter. Sandt nok falder de med hensyn til kvalitet kraftigt af deres vestlige prototyper, og deres priser er meget lavere, nogle gange med næsten 50%.
I Rusland fremstilles en lille model af hårde og bløde intraokulære linser af Fedorovskiy IRTC "Eye Microsurgery" samt af firmaet "Linsaflex" fra Nizhny Novgorod. Men deres kvalitet er ringere end udenlandske analoger, så de er ikke udbredt, selvom linserne selv er utroligt billige: hårde - fra 400-500 rubler og bløde - fra 500-600 rubler.
Afslutningsvis vil jeg gerne minde om, at når det kommer til kataraktoperation, inkluderer prisen ikke kun prisen på en kunstig linse. Dette omfatter udgifter til forbrugsvarer, som kan sammenlignes med prisen på en IOL, og omkostningerne ved en oftalmisk kirurgs ydelser, hvis operationen udføres på en privat klinik.
I Moscow Eye Clinic Medical Center kan alle få testet det nyeste diagnosticeringsudstyr, og ud fra resultaterne få råd fra en top-notch specialist. Vi er åbne syv dage om ugen og arbejder hver dag fra kl. 09.00 til 21.00. Vores specialister hjælper med at identificere årsagen til synsforstyrrelser og vil gennemføre en korrekt behandling af de identificerede patologier. Erfarne refraktive kirurger, detaljeret diagnostik og undersøgelse samt omfattende faglig erfaring fra vores specialister tillader os at give det mest gunstige resultat for patienten.
Moscow Eye Clinic tilbyder de bedste modeller af intraokulære linser fra førende europæiske og amerikanske producenter til installation. Omkostningerne ved det amerikanske IOL-firma Alcon starter med 19.000 rubler. Bausch & Lomb (USA) -linserne starter med 15.000 rubler, og det tyske Zeiss-selskab starter med 51.000 rubler. Pakken indeholder forbrugsstoffer til phacoemulsificering (kirurgens knive, viskoelastisk opløsning, BSS-opløsning, indsprøjtningspatron C, kanyle til hydrodissektion osv.). Se hele listen over priser for intraokulære linser kan være på linket.
Derudover må du ikke glemme, at en del af det brugte beløb kan returneres med det sociale fradrag. Læs mere om dette her.
For at afklare omkostningerne ved en procedure kan du lave en aftale på Moscow Eye Clinic ved multichannel telefon 8 (800) 777-38-81 (dagligt fra 9:00 til 21:00, gratis for mobil og regioner i Den Russiske Føderation) eller ved at bruge online optagelsesformular.
Forfatteren af artiklen: Specialist i Moskva Eye Clinic Mironova Irina Sergeevna
http://mgkl.ru/kakoj-khrustalik-pri-katarakte-luchsheLinsen er et væsentligt element i øjets optiske system. Faktisk er det en slags lins, der bryder lysets stråler og fokuserer billedet på nethinden. For højkvalitets vision af genstande skal linsen være gennemsigtig og elastisk. Den ældning af kroppen påvirker negativt tilstanden på den optiske linse. Dæmpet linse skal udskiftes.
Nogle mener, at katarakt skal "modne" for operationen. Eksperter afviser imidlertid denne misforståelse og sikrer, at behandlingen skal startes, når de første tegn på sygdom opstår. Implantation kan udføres på et ufuldstændigt kataraktstadium. Bevist at tidlig behandling bidrager til de bedste resultater!
Men at antage perioden for "modning" af en grå stær er umulig. Opaciteten af linsens bageste væg kan udvikle sig hurtigt over en periode på flere måneder, eller det kan vare i lang tid målt i år. Lægen vil fortælle dig den bedste tid til operationen. Men oftest er den tildelt, når der opstår et sløret sløret syn, et fuzzy eller bifurcated billede, og når farveperspektivet ændres.
Sygdomens insidens ligger i, at de kliniske symptomer kan variere afhængigt af lokaliteten og størrelsen af turbiditeten. For eksempel, hvis en grå stær dukker op i periferien, kan en person i lang tid ikke engang være opmærksom på sygdommens tilstedeværelse. Nøjagtigt bestemme forekomsten af patologiske ændringer i linsen vil hjælpe med omfattende diagnose. Det er derfor, at alle personer over 40 år er blevet regelmæssigt undersøgt af en øjenlæge.
Phacoemulsification anses for at være den mest avancerede metode til fjernelse af grå stær. Essensen af operationen er, at kirurgen foretager et mikroskopisk snit og ved hjælp af ultralyd eller en laser opdeler det overskyede objektiv. Som et resultat bliver det en emulsion, og den fjernes let. I stedet for den beskadigede linse placeres intraokulær linse. Moderne implantater har en høj grad af fleksibilitet, så de introduceres i sammenbrudte tilstand. Længere i kapslen vender linsen sig selv og tager den ønskede position. I denne artikel vil vi snakke mere detaljeret om hvilken linser der er bedre for katarakt.
De første linser havde en høj grad af stivhed, så de fik ofte ikke rod og blev afvist. Sådanne linser kunne ikke ændre deres form, så kirurgerne måtte lave et stort snit med den efterfølgende suturering.
I øjeblikket er betjeningen til udskiftning af linsen forbedret, og linserne er blevet mere fleksible, i det omfang de kan rulles. Tyve til tredive minutter er normalt tilstrækkeligt til kirurgi. Samme dag kan patienten gå hjem, komme ud af sengen og spise mad.
Omkostningerne ved operationen påvirkes direkte af valget af en intraokulær linse. Materialet, hvorfra implantatet er lavet, er biologisk kompatibelt med naturlige væv i øjet og er helt sikkert. Ved hjælp af specielle programmer og enheder beregnes linsens parametre individuelt for hver patient. Nogle faktorer tages i betragtning:
Jeg vil gerne uddybe det sidste afsnit. Faktisk er den økonomiske side af spørgsmålet af stor betydning. Et stort antal bredt tilgængelige implantater giver en god synsvinkel på afstand, men for at se nærliggende genstande skal du have briller. Men der er også de IOL'er, der kan fokusere deres øjne på forskellige afstande, hvilket eliminerer behovet for at bære briller. Hvis patienten har råd til en sådan dyr fornøjelse, vil lægen tilbyde ham moderne multifokale linser.
Af stor betydning er også den type aktivitet, som en person er involveret i. Hvis han for eksempel kører bil, vælger svampe eller jagter, så kan han nemt komme videre med et implantat til langdistance vision. Hvis hans arbejde er forbundet med broderi, læsning eller være foran en computer, så er det naturligvis bedre at give linser, hvor han vil se godt på korte afstande. I dette tilfælde vil han samle briller til langdistance vision.
Til phacoemulsification anvendes produkter af kendte udenlandske producenter ofte. Fleksible linser fremstilles i USA, England, Tyskland. Det største problem ved valg af linsen er forbundet med et stort udvalg af forskellige modeller på det oftalmologiske marked. De adskiller sig ikke kun i landet og producentens firma, de kan have forskellige materialer, farve, længde, tykkelse, diameter osv.
Svaret på spørgsmålet om hvilken linse er bedre, tvetydig, enhver specialist vil fortælle dig om dette. Valget af en bestemt linse påvirkes af nærværet af fremsynethed eller nærsynthed før operationen. For det første skal patienten gennemgå en omfattende undersøgelse af det optiske system, og derefter vil eksperterne beregne parametrene for den intraokulære linse. Hver type implantat har sine styrker og svagheder. Generelt udfører alle intraokulære linser linsens funktion og er ens i struktur. Når man vælger et implantat, er det vigtigt, at parametrene matcher de individuelle egenskaber hos patientens visuelle system.
Bløde silikone-, akryl- og hydrogel-linser betragtes som de mest populære i det seneste. Disse er højteknologiske produkter præget af uovertruffen elasticitet, blødhed og miniature. Efter implantation tager sådanne linser rod godt og irriterer ikke øjets bløde væv.
Hvis du sammenligner de indiske modeller med amerikansk og engelsk, så vil deres omkostninger være lidt lavere. Derfor vil de også være ringere i kvalitet. Indenlandske linser er billige, men de har ikke fået bred anerkendelse, da de ikke når frem til kvaliteten af deres udenlandske kolleger.
Linsens struktur er blød og hård. Den anden mulighed bruges ekstremt sjældent, da installationen kræver et stort snit og syning. I øjeblikket foretrækker kirurger bløde linser, der indsættes i øjet i en sammenbrudt tilstand. Specialisten gør kuttet til to millimeter. Linsen er implanteret, praktisk talt uden at skade øjet.
Derudover skelnes phakic og aphakic implantater. Den første mulighed er normalt brugt til at behandle unge med en høj grad af nærsynthed, det vil sige nærsynthed. Et træk ved sådanne linser er, at deres eget objektiv ikke fjernes.
I modsætning til den første model, til implantation af aphakiske produkter, skal du først fjerne det beskadigede objektiv. Afakichnye-objektiver er igen opdelt i fire hovedtyper:
Monofokale kan kun give et godt syn på ét kontaktpunkt, det vil sige at personen vil have en højkvalitets vision langt eller tæt. Sådanne implantater giver god skarphed og klarhed, men begrænser det lidt. Toriske linser bruges udelukkende til at bekæmpe astigmatisme. En imødekommende type lindrer ikke kun katarakter, men hjælper også med at klare presbyopi.
Den multifokale type giver god vision på forskellige afstande, men de er ikke egnede til alle patienter. Multifokale IOL'er er de nyeste generationsprodukter, der er af høj kvalitet og passende prispolitik. Mange patienter efter implantation af sådanne linser markerer udseendet af blænding og regnbue cirkler fra lyskilder. Halo opstår oftest efter solnedgang. Multifokale linser anbefales ikke til chauffører, såvel som personer med retinal detachment.
IOL bør vælges af en kvalificeret læge, der kan udføre individuelle beregninger og finde den model der passer til dig. Aspheriske linser vil hjælpe med at eliminere visuelle anomalier. De giver et godt overblik over genstande, selv i dårligt lys, og hjælper med at undgå refleksioner. Toriske modeller eliminerer behovet for at bære cylindriske briller og eliminere astigmatisme. Monoblok-linser forhindrer risikoen for re-turbiditet.
Proceduren udføres ved hjælp af lokalbedøvelse, som tolereres godt af patienterne. Lægen falder anæstetiske dråber eller injicerer lægemidlet i det nedre øjenlåg. Proceduren varer normalt ikke mere end en halv time. Patienterne er bevidste, men føler ingenting.
Ved hjælp af ultralyd eller en laser blødgør den forvitrede naturlige linse og bryder ind i små partikler. En emulsion fjernes derefter gennem en mikroskopisk adgang til hornhinden. Dernæst placeres en fleksibel IOL i kapslen, hvori den native linse var placeret. Det spontant udfolder sig inde i øjet og er sikkert fastgjort. Mikroadgangen selv er forseglet uden hjælp.
I den postoperative periode kan komplikationer forekomme i form af blødning, hornhindeødem, sekundær katarakt. Den mest almindelige konsekvens af implantation er glaukom. Patientens korrekte adfærd i rehabiliteringsperioden vil medvirke til at reducere risikoen for bivirkninger.
Efter operationen vises sengeluften. Du skal sove mindst ti timer om dagen. Du kan ikke gå til siden af det opererede øje. Bedre søvn på ryggen.
Fra sport bliver nødt til at blive forladt et stykke tid. Når du vasker dit hoved, skal du vippe tilbage som i en frisørsalon og ikke frem. Omhyggelig holdning til dit helbred og efterfølgende medicinske anbefalinger hjælper med til at genoprette synet uden komplikationer.
Så erstatning af en beskadiget linse med en kunstig linse er en hurtig og effektiv løsning på et eksisterende problem. Implantater vælges individuelt for hver patient. Dette tager højde for patientens individuelle egenskaber, livsstil og ønsker. Stor betydning er spillet af økonomiske muligheder. Det er umuligt at sige utvetydigt, hvilken linse der er den bedste. Svaret på dette spørgsmål afhænger af mange faktorer. En kvalificeret specialist hjælper dig med at forstå dette problem bedre.
http://glaziki.com/zdorove/kakie-hrustaliki-luchshe-stavit-katarakteOg dårligt betalt og gratis. Eller forstår jeg dig ikke? Du bestemmer virkelig.
Hvad vil virksomhedsnavnet give dig? Set godt? Kontrolleres fundus og tryk? Så leve lykkeligt nogensinde.
Staten tildeler penge til drift og udgifter. Hvis der ikke er noget specielt forstyrrende, så må du ikke vind dig selv før tiden. Selv om nogen lægger "billigere" linser, der tilsyneladende "bliver uklare" før deres "dyrere" konkurrenter (som det ofte forklares i sådanne klinikker), betyder det ikke, at dette virkelig vil ske i livet. I denne alder er det helt muligt at sigte på at opleve din "gratis" linse, så det er ikke en skam at ændre det på bekostning af staten en gang til!
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=17237En katarakt (bogstavelig oversættelse fra græsk - "vandfaldsstråler", "gitter") - tab af gennemsigtighed i øjenlinsen forårsaget af en ændring i proteinets struktur i dets sammensætning og fører til forskellige sygdomsforløb. Patologiske processer udvikler sig nogle gange hurtigt, men de kan være trægte i lang tid. Under alle omstændigheder hører en katarakt til kategorien alvorlige sygdomme, og uden grundig opmærksomhed vil det føre til fuldstændig eller delvis tab af syn. Den mest effektive måde at bekæmpe grå stær på er at erstatte den naturlige linse med en kunstig modstykke.
For første gang blev en sådan operation udført af Gerold Ridley. Hun tog ikke det ønskede resultat, samt de efterfølgende operationer. Der var ingen egnet teknik, nødvendigt udstyr, anstændige linser til transplantation. Imidlertid fik ideen en stærk impuls og begyndte at blomstre.
I tilfælde af katarakt står patienten og hans læge over for spørgsmålet - hvilken linse er bedre at sætte: indenlandsk eller importeret?
For at kunne navigere korrekt, når du vælger dette højteknologiske produkt, skal du have grundlæggende viden om det og den maksimale information om producenter og sælgere af høj kvalitet linser. Fra det rigtige valg afhænger patientens yderligere livskvalitet. Tross alt skal linsen slå sig ned smertefrit, så længe som muligt, forbedre synet og ikke forårsage ubehag.
De vigtigste værdifulde fordele ved en kunstig linse er dens gennemsigtighed (grad af gennemsigtighed) og fleksibilitet. Og også:
Hvis udviklere og producenter nemt kan klare gennemsigtigheden fra starten af deres ansøgning, så var der problemer med fleksibilitet. På grund af manglende fleksibilitet i produktet var der afvisninger, mange inflammatoriske processer og meget mere. Det var ofte nødvendigt at erstatte den implanterede linse med en ny, og kirurgen blev tvunget til at lave et langt snit for at placere den ufleksible (eller dårlig bøjede, ikke elastiske) linse korrekt. Det var nødvendigt at sy, efter operationen.
Moderne kunstige linser er en intraokulær linse (IOL), som har evnen til at bryde lysflux, hvilket skaber et korrekt og tydeligt billede på nethinden. Elasticitetsindekset er så højt, at linsen kan rulles ind i et rør. Dette gør det muligt for kirurgen at opnå sin mest præcise etablering gennem et mikroskopisk snit - det udvider sig selv og tager øjets sfæriske form. Og behovet for sutur forsvinder, hvilket reducerer rehabiliteringsperioden (postoperativ). Næsten umiddelbart efter operationen er patienten i stand til at forlade klinikken alene, og selve operationen varer ca. 15 minutter.
Det må forstås, at den implanterede linse tjener mand for resten af sit liv. Disse er ikke kontaktlinser, der kan ændres, afhængigt af personlige præferencer. Du kan ikke gå til apoteket og vælge en bestemt model, bare fordi du kunne lide det.
Udvælgelsen udføres af en specialist, der baserer sig på en omfattende undersøgelse af tilstanden af dit visuelle apparat. Nethinden, det optiske nerver, det glasagtige legeme, hjernens og øjets kar og meget mere, testes også. Fuld restaurering af syn efter operation for at erstatte linsen, det er kun muligt, hvis alle disse komponenter virker normalt. En god oftalmolog vil ikke garantere 100% genopretning af synsstyrken, da i syn på patologi i de ovennævnte organer vil forbedringen af synet være delvis. For eksempel, hvis en patient ikke har set tæt, så efter operationen skal han afhente de rigtige briller. Men evnen til klart at se objekter væk fra ham vil blive genoprettet.
Konklusion en - Valg af linsen påvirker forekomsten af patologier i patienten før operationen.
Ifølge dens egenskaber er den kunstige linse helt identisk med den naturlige modstykke. Designet har form af en sfærisk linse med et referenceområde (ører, som fastgør linsen strengt i det tildelte rum).
I de fleste tilfælde foretrækkes fleksible linser fremstillet af hydrogel, silikone og akryl. Der er imidlertid usædvanlige tilfælde, hvor lægen er nødt til at implantere hårde linser. Disse materialer er af carbonhydridoprindelse og har derfor en høj elasticitet - de ændrer form uden deformering. Desuden beskytter mange fleksible linser (for eksempel gul) øjnene mod den skadelige stråling af elektriske apparater (computerskærme, fjernsyn, sollys). Også vigtige er anti-refleksegenskaber, evnen til at ændre krumningen, justere til forskellige afstande.
Konklusion to - Valg af linsen påvirker materialet, hvorfra det er lavet.
Når linsen vælges, skal lægen tage hensyn til alle anatomiske egenskaber hos patienten, ændringer og patologier i alle dele af øjet. De tager højde for størrelsen af øjenklumpet, graden af nærsynthed (eller langsynethed), længden af øjenmusklerne osv. Formen, størrelsen, tykkelsen af den valgte linse, længden af understøtningsdelen mv afhænger af dette.
Tredje konklusion - Patientens individuelle egenskaber påvirker linsens valg
I dag præsenterer markedet et stort udvalg af kunstige linser, talrige producenter, både indenlandske og udenlandske. Og det kan ikke påvirke vores valg, det komplicerer det betydeligt. De fleste læger foretrækker amerikanske eller tyske implantater. Samtidig betragtes linsen med indisk produktion som værst. Deres kvalitet efterlader meget at ønske. Detaljer vil blive givet nedenfor.
Fjerde konklusion - Valg af linsen påvirker virksomhedens omdømme og oprindelseslandet
Før du bliver bekendt med fordele og ulemper ved produkter fra verdensfirmaer - producenter af kunstige linser, skal du oprette en simpel ide om deres typer og anvendelser.
Så, linserne er forskellige:
1) Ved fremstillingsmateriale:
2) Formen på objektivet:
3) Korrigerende muligheder:
Måske fremstilles de mest populære og efterspurgte produkter af Alcon. Hun har fortjent det, indtager en ledende stilling i rangordningen af producenter af intraokulære linser. I 12 år er der udført mere end 25 millioner operationer på udskiftning af linser i verden ved hjælp af firmaets IOL. Læger over hele verden foretrækker Alcon-linser.
Hver model har sine fordele og egenskaber, men fælles for hele Alcon produktlinjen er:
http://vseproglaza.ru/articles/rejting-hrustalikov-dlya-glaz/God eftermiddag Min bedstemor har en katarakt, test er blevet udført, og kirurgi er planlagt. Bedstemor gik købt, den dyreste af dem, der tilbød hende (22 tusind), sagde hvorfor amerikaneren nu har et sådant sæt: Linsen til Human Optics PC Iol Model Aspira-aay (fremstillet i Tyskland) og forbrugsstoffer (Whiskot, Provisk og Tseloftal). Spørgsmålet er i linsens valg, som de ofte tilbyder de Alcon, er de dyrere? Er det fornuftigt at diskutere valg af linsen med din læge igen eller ikke meget forskel. Lægen er simpelthen på ferie, og der er ingen at konsultere.
Undskyld, jeg forstår nok ikke helt. Hvem og hvordan udstedte (i klinikken selv eller et andet sted), at de sagde, hvad der er skrevet i undersøgelsens resultater? Modellen (som du skrev) ligner en almindelig Alcon-linse. Jeg tror, at der ikke er nogen væsentlig forskel.
Hvad er spørgsmålet?
Human optik er velkendt. Kvaliteten af deres linser er høj.
Så du sagde, at dette er dyrere end Alcon. Så du skal vide - vil pengene blive returneret?
Søg efter sammenligninger er nødvendig i studier på engelsk.
Jeg kan forsikre dig om, at der var værker, der viste et mindre respons fra kroppen til hydrofile linser, herunder dem med postuveal grå stær. hvor for nogle år siden ikke selv satte IOL.
Centrflex (Centre Flex) - har en anden form for støtteelementer end Akrisoft og Aspira. Sammenligning er ikke 100% korrekt.
Bare rolig, disse spørgsmål skal stilles af dine læger. Og glem ikke at takke lægen. Ifølge mulighederne.
http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-159269.htmlI Indien er katarakter den mest almindelige årsag til undgåelig blindhed, så mange lokale producenter af medicinsk udstyr og materialer er involveret i at forsyne hjemmemarkedet med alt, hvad der er nødvendigt for oftalmologi.
Blandt dem er Appasamy Ocular Devices Pvt. Ltd Det er en af de største producenter af intraokulær optik og forbrugsstoffer til kataraktkirurgi i landet, der beskæftiger sig med det nationale blindstyringsprogram gennemført af den indiske regering.
Katarakt, uden overdrivelse, er et af hovedproblemerne i oftalmologi. Den største årsag til sygdommen i Indien er ultraviolet stråling. Folk bruger hoveddelen af livet på gaden og bliver udsat for den lyse sol. Derfor har mange mennesker brug for kirurgi med alderen. Derudover har Indien en temmelig dårlig kost, som påvirker alle aldersgrupper, og som følge heraf er udviklingen af mælkehvide formationer i den krystallinske linse, som hæmmer evnen til at se omverdenen, selv for unge mennesker karakteristisk.
Virksomheden Appasamy producerer 80% af intraokulære linser, som med succes anvendes i landet til kirurgisk behandling af grå stær.
En udskiftelig intraokulær linse, også kaldet en taktil linse, er et fleksibelt plastimplantat med et installationsramme og en fastholdelsesramme. Under operationen til dets implantation fjernes øjets linsen, og en ny, kunstig er anbragt i kapsylen. Efter dette bliver patientens syn ofte bedre end før sygdomsbegyndelsen.
Månedligt producerer Appasamy 300 tusind linser samt særlige engangsinjektorer, der anvendes til deres installation. Hertil kommer, blandt virksomhedens produkter, et stort udvalg af forskellige instrumenter og forbrugsstoffer til oftalmologiske klinikker. Virksomheden har sin egen fabrik til fremstilling af intraokulære linser (Ellis Opthalmics) i New York. Desuden importeres næsten alle sine produkter til Indien, da indiske læger foretrækker linser fremstillet i USA, selv om deres omkostninger er højere.
Foruden linser er de fleste Appasamy-produkter nyskabelser, der i mange år har opfyldt det lokale behov for moderne medicinsk teknologi, fordi deres omkostninger er betydeligt lavere end højteknologisk importeret udstyr. Blandt dem er produkter som oftalmiske mikroskoper og glidelamper, der anvendes til diagnose og operation af øjensygdomme, automatiske tonometre til at måle niveauet af intraokulært tryk.
Klienter Appasamy Ocular Devices Pvt. Ltd - hundredvis og tusindvis af læger, der er interesseret i billigere og enklere alternativer til dyre oftalmologiske enheder.
Virksomheden eksporterer bredt sine produkter og præsenterer dem jævnligt på industrielle udstillinger i Europa og USA. På grund af dette søger det at reducere beskatningen, hvilket i sidste ende også påvirker produktionsomkostningerne, hvilket gør det endnu mere tilgængeligt for læger, der nu kan sænke priserne på kataraktkirurgi.
"Eye Clinic of Doctor Shilova" er en af de førende Moscow-oftalmologiske centre, hvor alle moderne metoder til kirurgisk behandling af grå stær er tilgængelige. Det nyeste udstyr og anerkendte eksperter garanterer høje resultater. Gå til organisationens side i biblioteket >>>
"MNTK im.Svyatoslav Fyodorov" - et stort oftalmologisk kompleks "Mychosurgery of the eye" med 10 grene i forskellige byer i Den Russiske Føderation, grundlagt af Svyatoslav Nikolaevich Fedorov. I løbet af årets arbejde har mere end 5 millioner mennesker fået hjælp. Gå til organisationens side i biblioteket >>>
"Helmholtz Institut for Øjesygdomme" er den ældste forsknings- og behandlingsstat institution i oftalmologi. Det beskæftiger over 600 mennesker, der yder hjælp til mennesker med en lang række sygdomme. Gå til organisationens side i biblioteket >>>
http://catarakta.ru/iskusstvennye-khrustaliki/511-indijskie-khrustaliki-dlya-glaz.htmlDen første til at bevise, at en katarakt er en oversvømmelse af objektivet var øl. I 1705 konkluderede han, at en grå stær ikke er en sygdom i glaskroppen eller hornhinden. Dette er en sygdom i øjets linsen. Jacques Daviel, i 1748, beskrev i sine skrifter en metode til fjernelse af grå stær. Samtidig blev det opdaget, at ved hjælp af linser er det delvis muligt at returnere en persons syn, som linsen blev fjernet fra. Som regel var disse høje krumnings- og diopterlinser. Fra +8 til + 20. Selvfølgelig kunne de ikke skabe klare genstande på forskellige afstande. Men disse var de første skridt, da en del af det tabte syn blev returneret til personen.
Moderne kirurgi bruger flere områder til behandling af grå stær. Den klassiske måde er den sædvanlige operation, hvor der sker et snit i skrællen, og den beskadigede linse fjernes. Men denne operation er meget traumatisk. Kan have en række komplikationer. Siden begyndelsen af 70'erne af det 20. århundrede begyndte de at bruge ultralydsmetoden til at fjerne det beskadigede objektiv. Operationsprincippet er som følger. Et lille snit er lavet, og det påføres gennem det til linsevævet ved hjælp af ultralyd. Linsen er ødelagt og bliver til væske, som pumpes ud gennem snittet. Men denne operation er heller ikke perfekt og vises ikke altid. Faktum er, at andre øjenvæv lider af ultralyd. Det hele afhænger af eksponeringstidspunktet. Denne metode er imidlertid mindre traumatisk end simpel mekanisk fjernelse af linsen. Men de sidste årtier har været meget udbredt laser, med en bølgelængde på 1,44 mikron, til udførelse af sådanne operationer. I modsætning til ultralyd, som er kontraindiceret i linsens kerne, ødelægger laseren den syge linse uden at beskadige resten af øjet.
I dag, efter fjernelse af den gamle linse, er det meget vant til at erstatte det med både kunstige og donorer. Dette vil næsten helt tilbage patientens syn.
Vi vil ikke gå ind i detaljerne i kirurgisk behandling. De er ret komplekse, og det er ikke muligt at beskrive dem med alle nuancer i en lille artikel.
En af årsagerne til forringelsen af synet er en ændring i egenskaberne af linseproteiner på øjnene, hvor linsen mister sin gennemsigtighed. Opacificering behandles ikke. Den eneste løsning til at lindre patientens liv var kataraktoperation. Efter operationen blev punkter til 13-17 dioptere udskrevet. Naturligvis er sådanne tykke linser meget ubehagelige. Men det var umuligt ellers.
Nu, i stedet for en mislykket biologisk linse, installeres en kunstig linse i øjet. Hans officielle navn er en intraokulær linse (eller IOL-forkortelse bruges). Brug af det i oftalmisk kirurgi tillod os at gøre et kvalitativt spring i behandlingen af grå stær og nogle tilfælde af ametropi.
De første opfindelser i dette område var ganske store i størrelse. Kunstig linse kan nå 6-7 mm. Til implantation krævede det et snit på næsten 1 cm. Samtidig helbredes hornhinden uden blodkar i meget lang tid. Selvom det eksisterende behov for at fjerne det berørte organ gennem et snit, kunne der ikke være nogen anden mulighed.
På nuværende tidspunkt næsten overalt til behandling af grå stær øjne anvendte phacoemulsification, det vil sige en sømløs bortskaffelse af turbiditet. En 2-3 mm punktering foretages gennem øjenskleraen. En kunstig linse kan også trækkes gennem dette hul. Faktum er, at de nu er lavet af elastiske materialer, der tillader, at IOL foldes i halvdelen. Driven af instrumentet til kapslen, hvor der var en biologisk analog, er den rettet og fikseret. Såret efter en sådan operation vokser normalt meget hurtigt.
Omkostningerne ved en blød IOL er lidt højere end en stiv en. Men efter alt levetid på det er ikke begrænset. Og prisen for et vellykket resultat af operationen er berettiget. Akryl-, hydrogel- og silikoneobjektiver er især almindelige nu. Gode anbefalinger i produktionen af intraokulære linser har amerikanerne og briterne. Vi vil ikke nævne specifikke virksomheder.
Ifølge patientanmeldelser kan det konkluderes, at det kunstige element i den indenlandske produktion ikke er for ringere end lederne.
Og prisen for det er som normalt lavere end importen. For nogle kan dette være afgørende faktor. Efter alt, foruden implantatet for øjet, skal du betale for forbrugsstoffer. Og arbejdet med specialister er inkluderet i omkostningerne ved operationen.
Bløde eller hårde IOL'er er installeret - i hvert fald bliver visionen ikke absolut. Normalt skal folk, der har en linse allerede kunstige, når de læser, arbejder på en computer og kigger i nærheden, være nødt til at bære briller. Dette skyldes umuligheden af øjenopblussen, når man i stedet for en ægte glaslegemet etablerer menneskeskabte.
Imidlertid fremstilles sådanne IOL'er, der praktisk talt løser det beskrevne problem. De kaldes multifokale eller imødekommende. De har flere foci, som giver dig mulighed for at se godt og tæt og langt. Derudover er intraokulære linser tilgængelige, der har yderligere korrektionsfunktioner:
Heldigvis står producenterne ikke stille og udvikler stadig mere avancerede IOL'er til dem i nød. Forbedringer øger selvfølgelig prisen på protesen. Men husk at perioden for brugen heraf ikke er begrænset, det kan være værd at investere. Hvad kan jo være smukkere end at se denne verden som den er? Er du enig?
oversvømmelse af den kunstige linse
Hej Min bedstemor er 75 år gammel, 4 måneder siden blev en kunstig linse placeret på et øje. Selve operationen blev udført gratis, linsen var 7 tusind rubler. hun har en kvittering, selv om producenten af linsen angivet på den ikke er en juridisk enhed. ansigt og PI eller PE. Jeg så ikke checken, det er ifølge min bedstemor, i morgen vil jeg se mig selv. Hun betalte også for sig selv, hun lagde ikke familien i varsel.
Så mormor gik til en rutinemæssig inspektion til en øjenlæge, hvis resultater resulterede i en konklusion, skyen af den kunstige linse. Bedstemor ser næsten ingenting igen med dette øje. Stingene er endnu ikke blevet fjernet, vi går i gang med denne manipulation i morgen.
3. Lægen slipper, det er nødvendigt at rydde laseren, om det er nødvendigt at udføre denne manipulation i henhold til OMS-politikken, og om det giver mening eller kræver udskiftning af linsen. Og hvis du kræver, fra hvem, fra hospitalet?
Jeg ville være meget taknemmelig for svarene.
Plusser: Dråber suger ikke ubehag
Ulemper: hjalp ikke med grå stær
Min mor har en startkatarakt i begge øjne. En øjenlæge foreskrev hendes quinax dråber og et andet dråbe.
Quinax dråber koster 260 rubler. Mor købte og droppede disse dråber 3 gange om dagen, som hun var ordineret af en øjenlæge.
Hun følte ikke nogen særlig effekt. For det første dræbte mor quinax i kombination med andre dråber for øjnene, og så kun quinax. Da hun ikke havde meget godt syn og ubehag i øjnene, så forblev disse symptomer. Der var ingen forbedring efter Quinax.
Nå, i hvert fald en dråbe Quinax forårsager ikke en brændende smerte i øjnene efter indånding, men det føles slet ikke ved øjet. Men pengene var spildt.
http://zrenie100.com/podbork-iskusstvennogo-hrustalika/kakoj-hrustalik-luchshe-pri-katarakte-otzyvy.html