Barnets vision er faldet med mere end et halvt år.
Nu -6.
Lægen tilbyder perifokale punkter i et halvt år, hvis faldet ikke stopper - scleroplasty.
Hvor meget koster disse briller og er der virkelig nogen effekt på dem?
Eller ikke at tabe endnu et halvt år og straks på scleroplasty?
Fortæl os, hvem der er i emnet.
Hvor gammel er dit barn? På en gang, i samme situation, da min søn var 12 år gammel, gav jeg op scleroplasty efter at have læst ikke meget positive anmeldelser. En oculistlæge fortalte mig med det samme, at så længe min søn vokser, falder min vision. Derfor forsøgte jeg ikke virkelig at påvirke processen. Nu er sønnen 18. I det ene øje -6.5, på den anden - 5.25 plus en kompleks myopisk astigmatisme i begge øjne. Bruger linser og briller.
Hvor gammel er dit barn?
En oculistlæge fortalte mig med det samme, at så længe min søn vokser, falder min vision.
Jeg blev også fortalt på samme måde, at indtil du vokser op, vil dit syn falde og falde.
I første klasse var det - 1, færdig 4 klasse -2,5. År bruger næsten natten linser. Og brillerne er perifokale i et barn. Sønnen elsker ikke linser, men han forstår behovet. Brug briller i mellem linser. Vi gennemgår behandling i mikrokirurgi i S. Deryabinoy. Vision for året faldt med 0,25.
Her er den første ting jeg fandt på internettet. På en eller anden måde ønsker jeg ikke at eksperimentere.
Komplikationer efter scleroplasty Desværre kan scleropalsia på øjnene have negative konsekvenser. De kan bestå i manifestationen af allergi over for scleroplastisk væv, derfor er kvaliteten af materialer meget vigtig. Det er også tilladt at flytte scleroplastisk væv fremad, som følge heraf det fremstår som en lille hævelse under bindehinden. Ved høj visuel belastning efter operationen kan der forekomme strabismus og astigmatisk effekt.
Briller blev lavet i mikrokirurgi på Bardeen. Jeg valgte den gennemsnitlige pris. Sønnen bærer dem ikke hele tiden. Hver linse er fra 3 tusind. Rim - 3 tusind. Punkter omkring 10 tusind. Objektiver - 22100 rubler. i september 2016.
Vi lavede briller med perifokale linser i Focus. De kostede os 16.000 rubler. Myopi stoppede. Vision har ikke været faldende i et år allerede. Før dette faldt det i 1,5 år fra 100% til -4,5. Vi beklager meget, at vi ikke vidste om denne teknologi før.
Åh, forfatteren. Vi har det samme, 13 år og minus seks. Var den anden dag i de ni på en konsultation med Okulova N.V. og de samme anbefalinger: perifokale briller + + skrev en medicinbehandling i et halvt år. I begyndelsen af artiklen. år tilbage til hende for en check og hvis det bliver værre, så tænk også på scleroplasty.
Her er det nødvendigt at kigge efter et sted dyrere end prisen på disse linser?
Har du besluttet hvad?
julbt,
Og hvor gammel?
Måske er øjet stoppet med at vokse og falde
Det forekommer mig at springe på en eller anden måde vokser
Også med perifokale briller falder. Det forekommer mig mindre, lad os se, hvad de siger om efteråret, om det er nødvendigt at ændre eller ej.
I efteråret blev de ændret til nye ((
julbt,
VFVFFYUTKF,
Undergår du hardwarebehandling?
9 år. Vær ikke foruroliget så)))) at de uregelmæssige øjne vokser. Og så har vi på en eller anden måde udåndet))))
Apparatbehandling blev udført 3 gange i løbet af året. Derefter besluttede vores læge (Okulova ved 9GB) på baggrund af observationer at barnet kun blev værre fra ham. Ikke alle er det passer. I næsten et år har vi ikke været igennem det.
supermom,
Mange havde økologer, de fleste mennesker anbefaler ikke scleroplasty før 18 år. Øjet er endnu ikke vokset, sandsynligheden for, at operationen vil hjælpe 50 til 50, men bedøvelse kan forværre. Ja, desværre er det umuligt at stoppe efteråret, men du kan bremse, hvis du følger lægernes anbefalinger.
Briller og kontaktlinser tillader oftalmologer ikke kun at rette deres syn, men også for at stoppe fremdriften af øjensygdomme. Naturligvis kan en person ikke selvstændigt afhente linser. Dette bør foretages af en øjenlæge under hensyntagen til typen af sygdommen og dens stadium. I de senere år har lægerne i stigende grad ordineret perifokale linser til patienter med nærsynthed. Hvorfor ikke traditionelle negative linser? Denne artikel fortæller dette.
Ifølge læger er nærsynthed en af de mest almindelige og farlige sygdomme i vores tid. Oftest forekommer det hos mennesker stadig i barndommen, og det er desværre ikke umiddelbart synligt. Ifølge statistikker har næsten halvdelen af gymnasieeleverne nærsynethed.
Hovedårsagen til udviklingen af denne sygdom er overdreven øjenstamme. Moderne træningsprogrammer er meget intensive. Eleverne skal læse og skrive meget. Dette arbejde udføres ikke altid under forhold med tilstrækkelig belysning. Som følge af øjenmuskelens overtrækning forekommer forlængelsen af øjnene. Dette fører til, at fokuseringen af billedet af omgivende objekter ikke forekommer på nethinden selv, men lidt foran den. Barnet begynder at se verden omkring os vagt.
Tidligere var minuslinser traditionelt brugt til at korrigere nærsynthed, da de gav en hurtig positiv effekt. Men ikke så længe siden fandt lægerne, at iført negative glas bliver ineffektive over tid. Desuden begynder sådanne briller i visse selv at skade synet.
Denne effekt af de sædvanlige negative linser skyldes, at de forårsager fokuseringen af det meste af lysfluxen på den centrale del af nethinden. Som følge heraf bliver korrektionen ensidig. Det vil sige at den centrale del af nethinden undergår terapeutisk korrektion, mens periferien forbliver uberørt.
Ved konstant brug af minus briller kan en sådan påvirkning medføre alvorlige øjenlidelser, som vil være meget vanskelige at helbrede. Heldigvis er dagens oftalmologer bevæbnet med perifokale linser, som er fri for negative briller. Med deres hjælp forekommer ikke kun central men også perifert synkorrektion.
Perifokal er en linse, som har et stabilt optisk center og variabel periferi. Sidstnævnte er både progressiv og regressiv. Denne linse har en fremragende terapeutisk og profylaktisk virkning. Dette bekræftes af en lang række positive anmeldelser.
Mit barn blev diagnosticeret med nærsynethed i en alder af 8 under en regelmæssig lægeundersøgelse i skolen. Før dette blev der ikke fundet nogen synshæmmelse. Læger har foreskrevet iført korrigerende briller. I to år bar barnet briller med almindelige negative linser, men synsstyrken fortsatte med at falde støt. Under den næste inspektion rådede øjenlægen mig om at skifte mine briller og rådgav perifokalerne. Vi var enige om. Efter seks måneders brug af sådanne briller viste det sig, at barnets fremskridt i nærsyntheden ikke kun stoppede, men hans syn endog forbedret lidt.
Perifokale linser hjælper ikke kun børn, men også voksne. Dette fremgår af følgende gennemgang:
Jeg elsker at læse. Jeg bruger al min fritid til at læse bøger. På arbejdspladsen skal du bruge meget tid bag skærmen. Belastningerne på øjnene er meget store, så min vision er ubetydelig. På et tidspunkt forsøgte jeg at løse problemet ved hjælp af en særlig visuel ladning, men denne teknik gav ikke et positivt resultat. Desuden fortsatte visionen at forværres. Lægen rådede til at prøve de perifokale briller. Jeg begyndte at bære dem og meget hurtigt bemærkede en positiv trend: myopi går ikke længere, det ser ud til, at jeg begyndte at se bedre uden briller.
Fordele ved perifokale linser
Som nævnt ovenfor er den største fordel ved sådanne linser den samme lette belastning på nethinden.
Brug af perifokale punkter giver følgende fordele:
I modsætning til minus behøver ikke perifokale briller nødvendigvis at være konstant. For at opnå den nødvendige forebyggende og terapeutiske virkning er det nok at bære sådanne briller i 2 timer om dagen. Men hvis du vil have den maksimale effekt, skal perifokale briller drage konstant.
På trods af at brillerne altid er ordineret af lægen, er det stadig nyttigt for patienterne at vide, hvilke typer perifokaler der findes.
Perifokaler udvælges gradvist. Hver næste mulighed har en stor brydningsevne, som gør det muligt for patienten at sikre den størst mulige synsstyrke. I tilfælde af nærsynthed vælges modeller med minimal brydningsevne, og i tilfælde af hyperopi vælges modeller med høj værdi.
Efter korrektion til 0,7 - 0,8 for hvert øje kontrollerer øjenlægen synligheden med begge øjne. Hvis det gøres korrekt, skal visionen være på 0,9-1.
Når synsskærmen på patientens højre og venstre øje varierer betydeligt, er det tilladt at anvende perifokaler med en forskel på 2 til 3 dioptere. Men dette er den maksimale tilladte værdi.
Under alle omstændigheder får patienten, efter udvælgelsen af briller, at bære dem i nogen tid, så han kan bestemme den individuelle tolerance for den valgte kombination af brilleglas.
26. januar 2015 10:29
At skrive briller med sådanne linser? Jeg forstår, at disse eksperimentelle linser og fordelene ved deres anvendelse endnu ikke er blevet undersøgt. I honningen. I midten af navnet ordinerede lægen, men på en eller anden måde stoler jeg ikke på dem. Jeg læser, at de også er ridset som almindelige linser, og de skal også ændre sig ofte. Og de beviser for, at de virkelig hjælper, fandt ikke. Nå, prisen skræmmer, omkring 8 tusind for linsen.
26. januar 2015 11:37
lettere at købe kølige briller med UV-beskyttelse eller bare købe kvalitetslinser
26. januar 2015 11:52
disse synes specielle, i dem ser øjet korrekt og hviler på samme tid. Alin, hvad med dit syn?
26. januar 2015 11:58
Jeg har -3,5 linser ved -3.
26. januar 2015 12:03
Min søn har nu -2,5 point, og hans syn er faldet, de har skrevet ned -3,5. Du er med mange år i kontakt. linser? Hvornår kan jeg begynde at bære dem?
26. januar 2015 12:17
I vores klasse blev børn med klasse 3-linser slidt. Jeg gik med briller fordi jeg var bekymret over, at jeg ikke kunne bære linserne selv. Så besluttede hun bare, og på mindre end en uge blev hun vant til dem. Et sted i 14-15 begynder at bære.
Det er nødvendigt at gennemgå en rådgiver med en aftholmolog! Men hvis nu en lille søn, vil jeg bare råde dig til at gå til Novosibirsk, der er læger der, de kan skrive linserne, bære dem om natten og i løbet af dagen er de 100% vision, du kan bare sove i linserne, og det er det.
26. januar 2015 12:22
hvad er denne linse? søn er 10 år gammel, tænkte jeg tidligt endnu indsæt linser
26. januar 2015 kl. 12:23
Ikke tidligt, jeg tror du kan sikkert! Objektiver forhindrer fald i synet. Men de står i et år iført 1 linse som 10-15 tusind... Dette er uden omkostninger til læger og undersøgelser
26. januar 2015 12:56
Hvis du har økonomi, så genoprett din søns vision, laser korrektion i Novosibirsk, vil 100% genskabe din vision på en dag. Jeg drømmer om det selv
26. januar 2015 16:55
ja det er klart. Det er ikke klart, hvorfor læger som Malysheva og hendes hold ikke går til en operation? Ja, og i de oftalmologiske centre er alle lægerne med briller.
26. januar 2015 kl. 12:13
alt andet end glasset er ridset! Jeg er med glas 5 år allerede gå og alt er OK!
26. januar 2015 kl. 12:32
26. januar 2015 20:17
26. januar 2015 12:54
Jeg blev undersøgt i optik (livets hus), jeg har også en slags komplekse linser, jeg købte noget i regionen 4000 i oktober, og det syntes mig, at de virkelig forbedrede min vision
26. januar 2015 16:53
4 tusind for en linse ja? Det viser sig, at mere end 10.000 vil være?
http://glaz-noi.ru/perifokal-nye-ochki-otzyvy/Er der nogen erfaring med at have briller med perifokale linser? I optik i dag foreslog de, at en reklamehæfte siger, at 70% af børnene stopper myopiens progression eller deres syn er meget langsommere. Objektiverne selv kostede 29 tusind + flere rammer og arbejde, i alt omkring 35 tusinde. Et barn har en vision på -2,25 på 13 år og fortsætter med at falde. Der er lidt information på internettet og anmeldelser, jeg vil læse anmeldelser af rigtige mennesker - er det værd at bruge penge på disse briller, der er i det mindste en vis effekt. svar
Jeg har personlig erfaring med bifokale
virkelig stoppet, og hvis du også gør som foreskrevet, vil det blive genoprettet til 1.
Drengen er 12 år gammel. Visionen begyndte at falde omkring 3 år siden. Son oculist anbefales. Brug briller med perifokale linser fra foråret. Synet faldt. Han holdt op med at bruge briller hjemme, selv om han plejede at bære den uden at fjerne den. Indsendt af: Утки D ** Svar
Det er opmuntrende, og væksten gennem årene har været aktiv? svar
Pigen har været iført perifokaler i to år nu, siden hun var 11 år. Efter det første år af slid ændrede de linserne til lidt mere.
Men på samme tid driver han stadig MKL en dagsdage, gennemgår en behandling af hardwarebehandling to eller tre gange om året, og om vinteren kalceminerer han drikke.
Fuldt skiftet til lydbøger, det vil sige den visuelle belastning, kun skole og lektioner
Ekskluderede spil på computeren i flere år helt, og i livet fra telefonen kører vi, ingen sociale netværk
Det ser ud til at være bremset, men vi har spring, se over vinteren.
Så hvad der specifikt siger at hjælper os, er svært, du ved det. Vi gør for dette ALLE svar
Men fortæl mig, hvor har du bestilt dem? Tilbydes i konventionel optik, men på en eller anden måde er jeg bange for prisen er jo ikke lille. Jeg forstår dette er udviklingen af Helmholtz - jeg tror det kan bestilles der, så at sige fra den oprindelige kilde? svar
I optik 8 på Seleznevskaya. Sandt nok vil jeg ikke rådgive lægen der - vores venstre og vi forlod hende.
Disse omfatter også optikerbysaloner, der er mange af dem i Moskva.
Min baby er 2 måneder gammel.
Refraktometri indikationer (ved apparatur):
Før du bærer: -3 og -3,5
Efter 2 måneder: -2,5 og -3,25.
Derudover var der et kursus af behandlingsudstyr, vitaminer, i øjnene af Taufon og irifrin.
Jeg ved ikke, om det kan skyldes, at visionen blev kontrolleret på forskellige klinikker? Forfatter: og stadig i briller! H * Svar
Ja, det kan. Fejl på enheder ca.
Tjek igen svar
gruppe: deltagere +
3.506 stillinger
lever på:
USA, V. ObKom
Progression kan ikke stoppes.
Der er ingen tegn på, at "en computer, en smartphone, vi bevæger os lidt, vi strækker øjnene meget" og går også langt for at se på skærmen / teksten, der fører til begyndelsen, accelerationen eller forværringen af nærsynthed.
Orthokeratology er for nemheds skyld ikke at bære briller / linser om dagen, det helbreder ikke (igen er myopi ikke behandlet med ikke-kirurgiske metoder, og der findes ingen metoder, der reducerer progressionshastigheden).
Hos adolescenten i løbet af den hurtige vækst forekommer progression på grund af øget vækst - fokuspunktet hele tiden skifter i forhold til nethinden. På grund af dette kan der kræves korrektionsbriller eller kontaktlinser ændre mere end en gang om året. Naturligvis tjekker de aktuelle værdier.
På punkter - point kan være for nær kun bifokale (næsten og langt, ikke klart mellem), multifokal (progressiv fokus - klart overalt). Den første skal selvfølgelig fjernes for afstand, den anden tillader ikke at overveje den gennemsnitlige afstand og er uæstetisk. Den tredje for teenagere skal flyttes højere på panden til læsning - og hvis du glemmer spændingen, er hovedpine (hovedpine et typisk symptom på dårlig korrigeret nærsynthed). Igen kan præferencer kun være æstetiske eller praktiske - som at køre bil.
Den vidunderlige udvikling af Helmholtz-instituttet i verden er lidt kendt, og det er her åbenlyst, at ingen forskning må sige, at den er effektiv - nej. At bruge penge på det - det ville jeg ikke, men fokuseret på udvælgelsen af gode regelmæssige point hvert halve år. Du ser og hovedet vil ophøre med at skade teenageren. Hvis en gang om året midlerne tillader at skifte multifocals og der er et sted hvor de gøres godt og hurtigt - så er dette bedst. Hvis et barn er normalt om ideen om at tage briller i mellemlang / lang afstand, så er det bedre at fokusere på smukke enkle briller, skifte linser efter behov eller på kontaktlinser, hvis barnet er begrænset.
Udviklingen af medicinske metoder er i gang - men hidtil.
Ved afslutningen af myopiens progression (tættere på 20 år) kan man tænke på korrigerende kirurgi.
http://club443.ru/index.php?showtopic=191332Skrivede jeg om mit tilbud et sted? Nej? Så hvad taler du om? Jeg skrev, at dine ord, at linserne er dyre på grund af deres kompleksitet, ikke er sandt. Men hvis du så vil forsvare din afhandling om kompleksitet og høj pris, så kan du ikke sprede følelser, men bevise det på tallene ved at give en konkret beskrivelse af procesens kompleksitet og beregne omkostningerne ved at lave perifokaler. Glem ikke at angive de tilladte fremstillingsfejl og deres konsekvenser. Velkommen til min blog. Og så vil vi snakke om "verbiage", hvis du vil have det selvfølgelig.
+
Jeg vil dog deltage i forslaget til Ophthalmist nedenfor, det er tid til at lukke.
Oftalmist, IMHO, emnet er ikke nødvendigt at lukke. Forældre til børn, der har fået udstedt sådanne linser, har ret til information. Her, i modsætning til producentens hjemmeside, ser de to udtalelser. De, der er i stand til at adskille hveden fra køben, vil klare opgaven. Og resten - godt, det er et naturligt valg.
Det syntes altid, at cycloplegic refraction allerede udelukket tone. Forkert?
Meddelelse tilføjet kl 19:55
- Asymmetrisk design var kun lidt bedre. Men der er den centrale brydningszone bredere (10 + 10 mm) end i periferien fra Essilor / Art Optics (10 mm i næsen fra optikcentret + 6 i den tidsmæssige). Perifokaler til dette har også forskellige glasstyrker i de nasale og tidsmæssige portioner. I undersøgelsen er Zeiss symmetrisk vandret, men asymmetrisk omkring midten, dvs. opadgående styrke ændrede sig ikke. Men med de diskuterede perifokaler er endnu en sådan undersøgelse endnu ikke blevet. Der er praktisk brug på baggrund af teoretiske udviklinger med vurderinger af praktikere, som du kan acceptere.
Opd. Endnu en gang, efter afklaring, er hele zonen uden en ændring i brydning 10 mm, 6 i næsen 4 i det tidsmæssige, se billedet nedenfor fra manualen for perifokale linser.
Der kan teknisk set ikke være symmetri i form af almindelige briller - han tog den venstre, sæt fælderne i den rigtige åbning.
Ordningen præsenteres af dig let roteres med 180 grader. Og med de samme optik og symmetriske zoner for progression (regression), hvorfor ikke? Ægte digital gravering og logo vrimler ud. Af den måde er der ingen markering OD eller OS. Derfor interesseret.
Hvis vi kun tager teorien om perifert defokus, så viste option 4 fra Zeiss-objektivforskning hvad og hvordan. En variant med en mindre zone uden ændring i refraktion og lidt anderledes afhængighed er endnu ikke en grund til at sige, at effekten er meget bedre forventet.
Hele punktet for korrektionen, som den vigtigste måde at fjerne defokus på (i midten, på periferien), skal bæres. Dette er godt skrevet af Alan, cirka fem sider siden.
I mellemtiden står der i klinikkerne (og ikke kun i vores land) i landet - "Det er punkter for afstand (for senere at forklare), det vil sige for skole, computer, ja, der er lektioner at gøre" (hvis det er giver-gee..) men på gaden bærer og bærer vi ikke irifrin. Og patienter er sikre på, at alle briller ødelægger deres syn. uanset hvor bredt området er i perifokalerne. Dyrt behandling fungerer bedre, fordi patienten er sikker på at de dyre "kan ikke men handle".
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=12925page=9Briller og kontaktlinser tillader oftalmologer ikke kun at rette deres syn, men også for at stoppe fremdriften af øjensygdomme. Naturligvis kan en person ikke selvstændigt afhente linser. Dette bør foretages af en øjenlæge under hensyntagen til typen af sygdommen og dens stadium. I de senere år har lægerne i stigende grad ordineret perifokale linser til patienter med nærsynthed. Hvorfor ikke traditionelle negative linser? Denne artikel fortæller dette.
Ifølge læger er nærsynthed en af de mest almindelige og farlige sygdomme i vores tid. Oftest forekommer det hos mennesker stadig i barndommen, og det er desværre ikke umiddelbart synligt. Ifølge statistikker har næsten halvdelen af gymnasieeleverne nærsynethed.
Hovedårsagen til udviklingen af denne sygdom er overdreven øjenstamme. Moderne træningsprogrammer er meget intensive. Eleverne skal læse og skrive meget. Dette arbejde udføres ikke altid under forhold med tilstrækkelig belysning. Som følge af øjenmuskelens overtrækning forekommer forlængelsen af øjnene. Dette fører til, at fokuseringen af billedet af omgivende objekter ikke forekommer på nethinden selv, men lidt foran den. Barnet begynder at se verden omkring os vagt.
Tidligere var minuslinser traditionelt brugt til at korrigere nærsynthed, da de gav en hurtig positiv effekt. Men ikke så længe siden fandt lægerne, at iført negative glas bliver ineffektive over tid. Desuden begynder sådanne briller i visse selv at skade synet.
Denne effekt af de sædvanlige negative linser skyldes, at de forårsager fokuseringen af det meste af lysfluxen på den centrale del af nethinden. Som følge heraf bliver korrektionen ensidig. Det vil sige at den centrale del af nethinden undergår terapeutisk korrektion, mens periferien forbliver uberørt.
Ved konstant brug af minus briller kan en sådan påvirkning medføre alvorlige øjenlidelser, som vil være meget vanskelige at helbrede. Heldigvis er dagens oftalmologer bevæbnet med perifokale linser, som er fri for negative briller. Med deres hjælp forekommer ikke kun central men også perifert synkorrektion.
Perifokal er en linse, som har et stabilt optisk center og variabel periferi. Sidstnævnte er både progressiv og regressiv. Denne linse har en fremragende terapeutisk og profylaktisk virkning. Dette bekræftes af en lang række positive anmeldelser.
Mit barn blev diagnosticeret med nærsynethed i en alder af 8 under en regelmæssig lægeundersøgelse i skolen. Før dette blev der ikke fundet nogen synshæmmelse. Læger har foreskrevet iført korrigerende briller. I to år bar barnet briller med almindelige negative linser, men synsstyrken fortsatte med at falde støt. Under den næste inspektion rådede øjenlægen mig om at skifte mine briller og rådgav perifokalerne. Vi var enige om. Efter seks måneders brug af sådanne briller viste det sig, at barnets fremskridt i nærsyntheden ikke kun stoppede, men hans syn endog forbedret lidt.
Perifokale linser hjælper ikke kun børn, men også voksne. Dette fremgår af følgende gennemgang:
Jeg elsker at læse. Jeg bruger al min fritid til at læse bøger. På arbejdspladsen skal du bruge meget tid bag skærmen. Belastningerne på øjnene er meget store, så min vision er ubetydelig. På et tidspunkt forsøgte jeg at løse problemet ved hjælp af en særlig visuel ladning, men denne teknik gav ikke et positivt resultat. Desuden fortsatte visionen at forværres. Lægen rådede til at prøve de perifokale briller. Jeg begyndte at bære dem og meget hurtigt bemærkede en positiv trend: myopi går ikke længere, det ser ud til, at jeg begyndte at se bedre uden briller.
Som nævnt ovenfor er den største fordel ved sådanne linser den samme lette belastning på nethinden.
Brug af perifokale punkter giver følgende fordele:
I modsætning til minus behøver ikke perifokale briller nødvendigvis at være konstant. For at opnå den nødvendige forebyggende og terapeutiske virkning er det nok at bære sådanne briller i 2 timer om dagen. Men hvis du vil have den maksimale effekt, skal perifokale briller drage konstant.
På trods af at brillerne altid er ordineret af lægen, er det stadig nyttigt for patienterne at vide, hvilke typer perifokaler der findes.
Perifokaler udvælges gradvist. Hver næste mulighed har en stor brydningsevne, som gør det muligt for patienten at sikre den størst mulige synsstyrke. I tilfælde af nærsynthed vælges modeller med minimal brydningsevne, og i tilfælde af hyperopi vælges modeller med høj værdi.
Efter korrektion til 0,7 - 0,8 for hvert øje kontrollerer øjenlægen synligheden med begge øjne. Hvis det gøres korrekt, skal visionen være på 0,9-1.
Når synsskærmen på patientens højre og venstre øje varierer betydeligt, er det tilladt at anvende perifokaler med en forskel på 2 til 3 dioptere. Men dette er den maksimale tilladte værdi.
Under alle omstændigheder får patienten, efter udvælgelsen af briller, at bære dem i nogen tid, så han kan bestemme den individuelle tolerance for den valgte kombination af brilleglas.
http://glaz.guru/ochki-linzy-i-drugoe/linzy/perifokalnye-linzy-dlya-detey-i-vzroslyh-preimuschestva-i-otzyvy.htmlAlexander, der taler om kommerciel interesse, er nok værd at tale kun om, at firmaet Hoya, med hvilket du arbejder, er yderst hæmmet af en ny linse)))
Særlig tak for at forsøge at forstå materialet og afspejle det i ovenstående figurer.
Der er sandhed her - kontaktformatet er faktisk en bedre måde at påvirke relativ perifert hypermetropi i nærsynthed på, men bortset fra OK - linsen (med mulige komplikationer og begrænsninger i brug) kan vi ikke tilbyde noget for kunden.
Når vi taler om at dreje øjnene i briller med perifokale linser, finder vi os i hypokorreringssonerne og giver et positivt svar på indkvartering.
For din information har virkningen af myopisk defokus 10 gange stærkere (positive) virkninger, i modsætning til hypermetropiske.
Jeg tror, at du ikke vil hævde, at mere end 90% af den tid, en person ser lige ud, og det er mere end nok til at linsen skal fungere.
Personificeringen du taler om er en god ting, men der er begrænsninger:
- Åbne feltrefraktometre er udstyret med højst 1% af Ruslands optikere, og specialister, som har evner til at måle perifer brydning, kan regnes med fingre, selv om dette ikke er det vigtigste
- Eksperter, som undersøger perifer brydning, ved godt, at forskellen i værdierne for centrale og perifere refraktioner kan være fra 1 til 6 dioptere, og forholdene på dobbelt øjet kan være direkte modsatte. Hvordan overfører denne forskel i tilføjelser til patienten? Det eksisterende design af den perifokale linses optiske overflade er virkelig i stand til maksimalt at hjælpe MOST, og i nogle tilfælde vil effekten være medium eller svag, i hvert fald det er bedre end monofokal korrektion med det, du synes at være enig i.
Når det drejer sig om en INFEKTION, ville det være umagen værd for dig som en uddannet person at afsløre og forklare, at linserne i Perifocal er "mere smitsomme" end de Hoya-objektiver, som du lytter til?
Vi beklager, at resultaterne af forskningsaktiviteter udført i 5 år ikke kunne præsenteres detaljeret på konferencen, men som indbyggere i Skolkovo bestod vi en international lægeundersøgelse og modtog også en positiv vurdering fra internationale eksperter fra Nova Medica.
Vi repræsenterede vores linse på den myopiske kongres i USA med verdens førende eksperter inden for nærsynthed (Earl Smith III, David Atchison, Hema Rhadakrishnan, Miguel Faria-Ribeiro) og beklager, kun KUN positive anmeldelser.
På emnet om, hvad der var "dræbende børn" - var dette et svar på et signal fra publikum, at "perifokale dræber børn", som vi udtrykte vores modsatte mening.
Med venlig hilsen Andrei Kovychev.
Alexander, glad for at fortsætte samtalen. Jeg var på forretningsrejse i Urals, lidt distraheret fra vores underholdende diskussion.
1. "Saccade amplitude varierer over et bredt område fra 2 buen min til 15 bue hagl, saccades er orienteret i næsten alle retninger (højre, venstre, op, ned), men normalt er deres antal større i vandret plan." Og det er kun vi taler om saccades for ikke at nævne vergent bevægelser, langsom sporing, fixation refleks og frivillige øjenbevægelser. Selv pr micro saccades vil forstyrre rigtigheden af dannelsen af brændpunktet på nethinden, og princippet baseret på HD i andre øjenbevægelser vil ikke fungere fuldt ud, hvilket ikke sker når OK.
I din kilde er der dog en anden ting om saccades: "microsaccades" - øjenbevægelser, hvis amplitude ikke overstiger 1 vinkel. Og hurtige øjenbevægelser med en amplitude på mere end 1 grad kaldes "makrokacader". Det er ikke klart, hvorfor du tror, at brændpunktet vil blive brudt i løbet af micro saccades? I linsens perifokale fokalplan med hensyn til nethinden, i modsætning til monofokale, vil derimod være som emmetropus. For myopiske øjne er mikroopacitet ikke et synsproblem, da myopisk er indstillet til opfattelse ved mellemstore rumlige frekvenser (Rosenfield og Abraham Cohen, 1999). Mange effektive metoder til funktionel behandling for progressiv myopi er baseret på virkningerne af mikrofogning (mikro-tåge ifølge Vatchenko, opbygning ifølge Volkov, træning af indkvartering ifølge Dashevsky og andre). Derfor skaber Perifocal ikke kun en optisk balance, men træner indkvartering, hvis du vil, i modsætning til OK-linser, og endnu mere, i modsætning til monofokale, som alene er i stand til at forbedre perifer hyperopisk defokus og fremskynde myopiprogressionen.
Ja, i din kilde er der 15gr. Men hvis du forestiller dig, at denne herskende amplitude allerede er patofysiologisk tilstand, terry nystagmus, vil hjernen "trætte". Eksperter, der seriøst engageret i barndommen ved, at små afbrydelser kun kan træne og styrke BFS og fusionsreserver, dette er grundlaget for diplopticisme og ortopædiske, mange af metoderne fra den berømte professor Bagolini. Forresten havde vi den ære at lytte til hans forelæsninger. Med progressiv nærsynthed er det nyttigt at amplituden af saccades ville være mindre, der er endda en separat behandlingsmetode på dette emne, ja selvfølgelig ved du det.
I den perifokale linse, takket være genren af José Alonso, har progressionskorridoren hidtil uset ren refraktion. Vores forskning har vist, at iført briller med en perifokal linse kun kan reducere eller fjerne forii. Så i modsætning til OK-linser træner vi også indkvartering og styrker BFS.
Her vil jeg også gerne spørge - progressive linser (vertikal progression) Afviser du også? Efter din version er der endnu flere problemer med "saccades and vergent movements". Vil vi annullere alle progressiverne?
Jeg forstår ikke, hvordan en perifokal linse kan forstyrre vergent bevægelser. Kan du give et eksempel?
2. Af samme grunde er det ikke muligt i optiske linser at korrigere højordensafvigelser i det visuelle system. Horisontal progression du har oprettet. Alle andre påstande er kontroversielle.
Der er ikke flere aberrationer i vores linse end i nogen progressiv, men i modsætning til vertikal progressiv fjernes de til ikke-funktionelle områder af linsen.
3. Resultatet er ikke dårligt, men det går ikke ud af rammerne af den sædvanlige RIGHT-skarpe korrektion eller korrektion ved hjælp af MCL. Ethvert forskningsresultat er et resultat. Men hvis jeg korrekt hørte patientens største publikum er repræsenteret af børn og teenagere. Og vi ved alle helt godt, hvor mobil det visuelle system er i denne alder, og hvordan "uhøjtidelige" sådanne patienter er. Jeg kan ikke huske fra mine egne praksis tilfælde af ikke-tilpasning af børn til point. Dramatisk hæmning af nærsynethed i forhold til hvad. Sammenlignet med det faktum, at de ikke havde den korrekte korrektion eller slet ikke havde det? Paradox i 7% kan ikke se. Med en korrekt valgt korrektion eller ved hjælp af konventionelle MCL med en korrekt valgt korrektion finder vi det oftere. Og dette er forbundet med PIN-koden, og der er ingen paradoks her. I enhver undersøgelse er det vigtigt at fortolke resultaterne korrekt.
Dette er ikke kun PIN-koden, som også er god, men i tilfælde af et fald i aksial brydning bemærker vi også en ændring i forholdet mellem perifere refraktionsværdier. Så den ene PINA er ikke berettiget. I den henseende vil jeg gerne vide, hvad din "korrekte optagelseskorrektion" er? Hvor så du, at med korrektion af en monofokale var der et fald i aksial brydning, det er en fornemmelse, deler teknikken. Måske kan du gå til "Myopic Congress", han vil snart være i Kina og dele denne værdifulde information, jeg tror ikke, at du bliver taget alvorligt. I verden er du nok den sidste, eller bestemt ikke flertallet, der mener, at enhver korrektionsstrategi med en monofokal kan begrænse myopiens progression. I litteraturen om dette emne drøfte ikke engang. "Optiske virksomheder ligger nu bagefter videnskabens resultater," sagde den berømte australske videnskabsmand Brian Holden, og en anden lige berømt amerikansk videnskabsmand, optikrist Earl Smith den tredje, sagde fra den myopiske kongres kongres i 2013, der fandt sted i Californien i august kun for at fremskynde udviklingen af nærsynthed hos børn og eventuelle korrektionsstrategier for fremgangen af nærsynethed ved hjælp af monofokale mislykkede. Af den måde, i 2010, da han blev tildelt den prestigefyldte medalje fra American Optometric Academy for fremragende præstationer med at studere årsagerne til myopi progression, ville enhver optisk enhed, der kunne korrigere central og perifer brydning, være bedre end en monofokal.
Henvisninger til værker, der tyder på, at en monofokal, når man retter et myopisk øje, øger relativ perifer hyperopi.
Virkninger af myopisk brillokorrektion og radiale brydningsgradientbriller på perifert brydningsfelt.
TABERNERO, J., VAZQUEZ, D., SEIDEMANN, A., UTTENWEILER, D. SCHAEFFEL, F. 2009.
Perifer defokus med single-vision brilleglass i myopiske børn.
Lin Z, Martinez A, Chen X, Li L, Sankaridurg P, Holden BA, Ge J. 2010
Perifer brydning i nærsynthed korrigeret med briller mod kontaktlinser.
Backhouse S, Fox S, Ibrahim B, Phillips JR. 2012.
Perifer bøjning og myopisk progression i myopiske tilfælde;
Berntsen DA, Barr CD, Mutti DO, Zadnik K. 2013.
En ny metode til spektakorrektion og kontrol af udviklingen af nærsynthed hos børn ved at påvirke perifer refraktion.
Ibatulin R.A., Tarutta E.P., Proskina O.V., Kovychev A.S., Tarasova N.A., Milash S.V. 2013.
Hvis du vil, inviterer vi dig til at foretage fælles forskning.
4. "OK, alt er fint. Det eneste der forvirrede mig tidligere er risikoen forbundet med ændringer i tykkelsen af epitellaget, men nu viser statistikken ingen stigning i komplikationer blandt brugere af OK-objektiver.
Nå, vi fandt et punkt af enighed. Selvom OK-linser, mange modstandere. Vi behandler dem ikke. Jeg tror, at du ikke vil hævde, at OK-objektivet i det mindste har risikoen for komplikationer, ikke kan bruges af alle, ikke alle hjælper osv. Alt dette begrænser dets brug. Mere end 3 års observation af børn, der bruger Perifocal, og det er nu ca. 1.000 patienter, viste at perifokal linsen er sikker og ikke i stand til at forårsage komplikationer.
Teamet involveret i oprettelsen af metoden og enheden (perifokale linser), der deltog i kliniske studier, har specialister med stor praktisk og videnskabelig erfaring, mange af dem er førende eksperter inden for brydning og indkvartering, og optikeren, fysikeren og matematikeren José Alonso er en af de fremragende eksperter inden for personlig optisk design. Disse specialister har gjort en masse præklinisk og klinisk arbejde, og mange empiriske beviser er opnået, at den perifokale linse er et effektivt redskab i hænderne på en "tænkning" oftalmolog. Utvivlsomt er den perifokale linse i dag et revolutionerende produkt i optikens verden, og det er naturligvis mange rutinemæssige begreber og enheder, der tilsyneladende er skæbnen for enhver innovation - at bekæmpe uvidenhed. Hvis alle med det samme var helt klart, ville det måske ikke være et gennembrud. Kære Alexander, lad os forlade OK-objektivet alene, fordi Perifocal er formatet på et brillobjektiv og hvor er konkurrenterne her?
Og hvor længe har visionen faldet så meget? Kunne du ikke bemærke ændringerne. Har du ikke båret briller før?
Lægen siger okay. Langt væk er du nødt til at se uden forspænding, med en fuld korrektion eller en lille underkorrektion. Men læsning i så stærke briller er ikke det værd, spasmen vil stige og synet vil blive endnu mere forværret.
Hvis du bestiller almindelige briller, skal du sørge for, at deres datter bare gik ned ad gaden, så på tv og på tavlen i klasseværelset, men under ingen omstændigheder læste det (gør DZ også bedre uden dem).
Hovedproblemet i klasseværelset, når du kopierer fra tavlen, når øjnene ser skiftevis ud i tavlen og derefter i notebooken. Engang var jeg i Utekhina på Gilyarovsky. De lavede bifokale briller til netop sådanne tilfælde. Nu, sandsynligvis, mange allerede gør det, men jeg stoler helt på dem. 12/07/2012 10:44:51, Jordbærregn
Visionen begyndte at falde om seks og en halv - når belastningen på øjnene dukkede op (gik til musikskoleens første klasse). Om halvanden og halvt gik til en almindelig skole - og skyndte sig. To dioptere om året. Punkter skrevet ud i august sidste år. Det var minus tre briller minus to halvdele. Nu har de boret irifrin, så gik de til enhederne. Intet er forbedret :-( To par nye point blev skrevet ud.
Jeg er bange for, at min datter bare ikke vil ændre dem. Mere præcist, glemmer regelmæssigt. Her tror jeg, at bifokale eller progressive ville være vej ud, tror jeg. 12/07/2012 10:49:42, Florence
http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=Inittrd=15196Korrektion af øjet ved hjælp af briller eller linser hjælper med at forhindre myopiens fremgang og til at justere den naturlige opfattelse af ting. Men kun en læge efter en undersøgelse kan afhente ophthalmiske værktøjer, det er ikke nemt at gøre det selv, og et forkert valg af optik vil kun forværre øjnens tilstand. Valget af optiske enheder afhænger af typen af patologi, og på hvilket udviklingsniveau det er. På trods af det obligatoriske besøg hos øjenlægen skal patienten selv have tilstrækkelig information for ikke at skade sig selv og hans syn.
Myopi (myopi) er en patologi af de visuelle organer, hvor kvaliteten af syn er signifikant reduceret. Sygdommen manifesteres i den kendsgerning, at patienten dårligt undersøger genstande, som er langt fra hans ansigt. Men genstande der er placeret tættere, kan han godt overveje. Verdenssundhedsorganisationen har indsamlet statistikker, der tyder på, at ca. 30% af befolkningen i hele Jorden lider af sygdomme i de visuelle organer, nemlig nærsynthed. Og toppen af sygdommen påvirker børnepopulationen.
Lysstråler i de visuelle organer kan passere og bryde linsen og hornhinden. Derefter vises et billede på optikorganets nethinde, der efterfølgende overføres til hjernen. Billedet går ind i den menneskelige hjerne gennem den optiske nerve, gennem hvilken den passerer.
Når lysstrålerne brydes på en sådan måde, at fokuset allerede er på nethinden, ser personen billedet tydeligt. Men hvis øjnene er udsat for en form for patologi, og fokuset ikke er til stede på nethinden, bliver billedet sløret. Så med nærsynethed opfatter en person et fuzzy billede. Og denne proces sker på grund af følgende grunde:
Med en sådan sygdom står hver tredje person på jorden, mens folk finder det svært at se de objekter, der ligger langt fra dem. Men hvis du læser eller ser billeder tæt på øjnene, vil de være klare.
Et af tegnene på nærsynthed er træthed i de visuelle organer. Øjne bliver trætte hurtigt, når de leger på luften og kører. Og hvis synets organer bliver trætte hurtigt, og når personen bærer briller eller retter synet ved hjælp af kontaktlinser, bør du undersøges af en læge og eventuelt erstatte optiske instrumenter med andre.
Udviklingen af nærsynethed forekommer ofte i barndommen. Dette manifesteres, når børn begynder at se dårligt i skolen. For at forbedre kvaliteten af den visuelle funktion skal de allerede bruge linser eller briller med en minusværdi på dette tidspunkt. Når synet forringes, skal brillerne ændres. Briller og linser i dette tilfælde påvirker ikke udviklingen af sygdommen, men hjælper kun en person til bedre at undersøge genstande.
Følgende faktorer spiller en vigtig rolle i udviklingen af nærsynethed:
En persons livsstil har helt sikkert en stor indflydelse på kvaliteten af hans vision, men også arvelighed er involveret i dette. Ca. 80% af patienterne med myopi modtog en sådan patologi på grund af arvelig disposition. Ifølge forskere er forskydningen af synet forstyrret, selv i løbet af fostrets udvikling af et barn. Hvis barnets forældre lider af nærsynthed, så vil hans nedsatte syn ses før han når 18-års alderen. Desuden har begge forældre normal vision, deres børn lider meget af nærsynthed meget sjældent, og sådanne tilfælde forekommer i 8% af tilfældene.
Øjenbelastning, som årsag til nærsynethed, manifesteres af stærke og lange belastninger på den menneskelige visuelle funktion. Dette bidrager til manglen på belysning på bordet, læsning tæt på bogen, overdreven fascination med at se tv eller sidde foran computeren. Myopiens manifestation sker som regel i en alder, hvor børn begynder at gå i skole.
Hvis du korrigerer visionen forkert eller ignorerer den visuelle funktions korrektion, vil øjnene fortsat blive overstyret i fremtiden. Og en sådan overstyring fører til, at nærsynthed kun går fremad.
I skolebørn er hovedårsagen til nærsynethed langvarig øjenstamme. Øjebolderne fra dette er forlænget, og billedet har tendens til at fokusere foran nethinden, og ikke på det. På grund af denne proces er objekter vage.
For at rette op på visionen i tilfælde af nærsynthed ordinerer oftalmologer brugen af traditionelle linser. Men forskere har bevist, at ved konstant brug af sådanne optiske enheder bliver effekten minimal, og visionen forringes endda.
Den negative påvirkning af minuslinser på synets organer skyldes, at lysstrålerne er fokuseret på den centrale del af nethinden. Den visuelle defekt er kun delvis genoprettet, men selve den visuelle funktion lider. Denne restaurering af syn påvirker kun den centrale vision, men den perifere visuelle funktion genoprettes ikke.
En sådan ulempe ved minus traditionelle linser kan eliminere perifokale linser til syn. Denne type optisk enhed påvirker ikke kun den centrale vision, men hjælper også med at genoprette den perifere visuelle funktion.
Perifokale linser er briller, der bæres af mennesker med myopi. Billedet ved hjælp af en sådan korrektion nærmer sig den naturlige opfattelse af den eksterne verden. I tilfælde af øjensygdomme hjælper det ikke kun med at klare visionen, men også at behandle det.
Et kendetegn ved perifokale linser er, at de er i stand til at fordele belastningen af lys på hele overfladen af nethinden, og ikke kun på visse områder af det. Således er perifere områder af øjet involveret. På grund af denne egenskab af linserne er det muligt at opnå en god effekt med myopi hos patienter og for at forhindre yderligere forringelse af den visuelle funktion. Ud over nærsynthed kan disse linser helbrede astigmatisme, hyperopi og presbyopi. Egenskaberne af linser af denne type gør det muligt at tro, at de er meget mere sparsomme for de visuelle organer end traditionelle briller.
Til behandling af syn i nærsynthed kan perifokale linser kun anvendes i overensstemmelse med anbefalinger fra den behandlende læge. Før dette bør øjenlægen undersøge patienten, foretage undersøgelser og afgøre, om han har indikationer på brugen af perifokale linser.
Den største fordel ved at bruge perifokale linser er fordelingen af lysets belastning på hele netets net, og ikke kun i dets centrum, der forekommer jævnt. Således påvirkes også den perifere del af det menneskelige visuelle organ. Det er denne egenskab af linserne, der gør det muligt at opnå den rette terapeutiske og profylaktiske virkning ved behandling af nærsynethed og andre synsforstyrrelser.
Fra fysiologisk synspunkt er sådanne briller mere sparsomme for øjnene end traditionelle briller. Men brugen af perifokale optiske enheder er kun mulig efter lægernes anbefalinger. Selvom omkostningerne ved perifokale linser er højere end prisen på almindelige briller, men de har flere fordele:
Påfør disse linser som følger. Hver dag skal briller med sådanne linser bæres i mindst to timer. For at opnå en god effekt i at genskabe visionen anbefales det at bruge konstant perifokale linser i stedet for traditionelle briller.
Således er den mest alvorlige og meget almindelige øjen sygdom myopi. Sygdommen begynder at udvikle sig i barndommen. Ifølge statistikker har omkring 30% af verdens samlede befolkning problemer med syn. I særdeleshed er blandt de europæiske skolebørn tvunget til at rette deres syn ved hjælp af briller omkring 50% af børnene.
I stedet for at bruge almindelige briller, ordinerer oftalmologer ofte iført briller med perifokale linser. Deres handlingsprincip hjælper med at fokusere billedet ikke kun midt i nethinden, men også på dets perifere områder. Så du kan undgå overdreven belastning på øjnene og forbedre kvaliteten af synet betydeligt.
Maria Filonenko, 30 år gammel, Bobruisk.
Jeg har moderat nærsynthed, og sygdommen udvikler sig ikke længere på grund af slitage af perifokale linser. Tidligere blev min vision forringet lidt, da jeg arbejdede som leder i en bank. På arbejde blev jeg uploadet, og mit arbejde er forbundet til en computer.
Men der var ingen tid til at helbrede sygdommen, og jeg havde vanlige negative linser, men da tilstanden blev forværret, og jeg begyndte at bemærke, at jeg ser mere vag end før, begyndte jeg at tage sig af mit helbred. Ved receptionen hos øjenlægen rådede lægen mig til at bære perifokale linser i stedet for almindelige linser, og jeg bør bemærke effektiviteten af denne behandling. Den største fordel, jeg bemærkede, er, at mine øjne begyndte at gøre ondt mindre og ikke blev trætte så hurtigt.
Så, min vision forbedrer naturligvis ikke, men det bliver ikke værre, det vil sige sygdommen udvikler sig ikke. Jeg kan godt lide disse briller, især billedet, fordi det ligner opfattelsen af verden uden briller.
Evstakhiy Sylkin, 40 år gammel, Chausy.
Min søn viste nærsynethed i en alder af 15 år, han blev diagnosticeret med en skoleeksamen. Forud for denne overtrædelse bemærkede min kone og jeg ikke. Således manifesterede sygdommen sig på grund af arvelighed, da kone også lider af kortsynethed næsten fra barndommen. I to år i træk havde sønnen almindelige linser med briller, hans vision blev gradvist forværret, og ved næste besøg hos øjenlægen rådede lægen os om at ændre linserne til stærkere. Vi valgte perifokale briller og begyndte at bære dem. Et halvt år er gået, vi er kommet til en optometrist, og lægen har glædeligt os med, at hans vision ikke forringes, men tværtimod er det blevet lidt bedre. Positive øjeblikke blev bemærket af sønnen, da han begyndte at bære nye briller.
Victoria Chernega, 26 år gammel, Saratov.
Jeg har læst meget hele mit liv, og på instituttet måtte jeg arbejde meget på computeren. Gradvis min vision forværres, og nu ser jeg dårligt (min myopi skyldes overbelastning af de visuelle organer). For nogen tid siden gjorde jeg øvelser for øjnene, og denne metode syntes at hjælpe lidt, men stoppede derefter med at lave øvelserne, og mit syn blev forværret igen.
Jeg blev foreskrevet briller i skolen, men jeg bar dem aldrig, forsøgte at gøre uden dem for ikke at forringe synet. Men da hun begyndte at se dårligt overhovedet, købte hun perifokale linser og begyndte at bære dem. Jeg ser ikke den helbredende effekt endnu, men jeg ser dem godt, jeg føler ikke engang, at jeg har briller på.
http://lechim-nedug.ru/perifokalnye-linzy-pri-blizorukosti-otzyvy