Et mørkt sted i synsfeltets centrum er et af symptomerne på retinale læsioner relateret til scotomer (synsfejldefekter).
En mørk plet i midten af synsfeltet vises under den patologiske proces i den gule plet af nethinden. Næsen er et tyndt lag, der forer øjets indre beklædning og består af stænger og kegler. De er direkte involveret i processen med lysopfattelse og dannelsen af visuelle billeder. Den maksimale ophobning af kegler og stænger er markeret direkte modsat øjets pupil og kaldes den gule plet. Det giver den højeste skarphed i opfattelsen i det centrale synsfelt.
En anden årsag til udseendet af et mørkt sted i midten af synsfeltet kan være skade på choroid. Den er placeret under nethinden og giver ernæring til øjet, herunder stænger med kegler. Skader på choroid fører til underernæring af nethinden, og dermed til krænkelsen af lysperspektivets funktion.
Det antages, at der er en arvelig disposition for aldersrelaterede degenerative processer inden for det gule sted. Bidrage til samme sygdom kan ryge.
Scotomas kan være af to typer:
Også scotomer kan være:
Mørke pletter i centrum af synsfeltet kan være forskellige i form:
Tegn på et mørkt sted i midten af synsfeltet kan være:
Et mørkt sted i midten af synsfeltet kan forekomme under følgende patologiske forhold:
Når der kommer et mørkt sted i midten af synsfeltet, skal du først og fremmest høre en økolog. I den efterfølgende høring af terapeuten kan endokrinologen, kardiologen, neurologen, kirurgen være nødvendig.
Vælg dine symptomer på bekymring, svar på spørgsmålene. Find ud af, hvor alvorligt dit problem er, og om du skal se en læge.
Inden du bruger oplysningerne fra webstedet medportal.org, læs venligst vilkårene i brugeraftalen.
Webstedet medportal.org yder tjenester underlagt betingelserne beskrevet i dette dokument. Ved at begynde at bruge hjemmesiden bekræfter du, at du har læst vilkårene i denne brugeraftale forud for brug af webstedet og accepterer alle vilkårene i denne aftale i sin helhed. Brug venligst ikke hjemmesiden, hvis du ikke accepterer disse vilkår.
Servicebeskrivelse
Alle oplysninger, der er indsendt på hjemmesiden, er kun til reference. Oplysninger taget fra offentlige kilder er reference og reklamerer ikke. Webstedet medportal.org tilbyder tjenester, der giver brugeren mulighed for at søge efter stoffer i dataene fra apoteker som led i en aftale mellem apoteker og medportal.org. For at gøre brug af webstedets data om stoffer nemmere, er kosttilskud systematiseret og bragt til en enkelt stavning.
Webstedet medportal.org tilbyder tjenester, der giver brugeren mulighed for at søge efter klinikker og anden medicinsk information.
ansvarsbegrænsning
Oplysninger i søgeresultaterne er ikke et offentligt tilbud. Administration af webstedet medportal.org garanterer ikke nøjagtigheden, fuldstændigheden og (eller) relevansen af de viste data. Administration af webstedet medportal.org er ikke ansvarlig for den skade eller skade, du måtte have lidt af adgang eller manglende adgang til webstedet eller fra brugen eller manglende evne til at bruge dette websted.
Ved at acceptere vilkårene i denne aftale forstår du fuldt ud og accepterer at:
Oplysninger på webstedet er kun til reference.
Administration af webstedet medportal.org garanterer ikke manglende fejl og uoverensstemmelser med hensyn til de deklarerede på stedet og den faktiske tilgængelighed af varer og priser på varer i apoteket.
Brugeren forpligter sig til at afklare oplysningerne af interesse ved et telefonopkald til apoteket eller bruge de oplysninger, der leveres efter eget skøn.
Administration af webstedet medportal.org garanterer ikke manglende fejl og uoverensstemmelser vedrørende klinikernes arbejdsplan, deres kontaktoplysninger - telefonnumre og adresser.
Hverken administrationen af webstedet medportal.org eller nogen anden part, der er involveret i informationsprocessen, er ansvarlig for eventuelle skader eller skader, som du måtte have afholdt fra at have fuldt ud påberåbt sig oplysningerne på denne hjemmeside.
Administrationen af webstedet medportal.org forpligter sig til og forpligter sig til at gøre yderligere bestræbelser for at minimere uoverensstemmelser og fejl i de angivne oplysninger.
Administration af webstedet medportal.org garanterer ikke manglen på tekniske fejl, herunder med hensyn til softwarens funktion. Administrationen af webstedet medportal.org forpligter sig hurtigst muligt til at gøre alt for at fjerne eventuelle fejl og fejl i tilfælde af deres forekomst.
Brugeren advares om, at administrationen af webstedet medportal.org ikke er ansvarlig for at besøge og bruge eksterne ressourcer, links der kan være indeholdt på webstedet, giver ikke godkendelse for deres indhold og er ikke ansvarlig for deres tilgængelighed.
Administrationen af webstedet medportal.org forbeholder sig ret til at suspendere webstedet, for at ændre indholdet helt eller delvis, for at ændre brugeraftalen. Sådanne ændringer foretages kun efter administrationens skøn uden forudgående varsel til brugeren.
Du anerkender, at du har læst vilkårene i denne brugeraftale og accepterer alle vilkårene i denne aftale i sin helhed.
Annonceringsoplysninger, som placeringen på webstedet har en tilsvarende aftale med annoncøren, er markeret som "annoncering".
http://medportal.org/symptoms/tyomnoe-pyatno-v-centre-polya-zreniya.htmlHej Jeg er 28 år gammel. Stod over for et problem.
Et sted i juni viste en grålig plet i mit venstre øje (ikke på overfladen af øjet, men indvendigt fra min side). Denne plet er ikke synlig, men hvis du ser gennem 3 mm blænden, vises den. Jeg bemærkede det rent ved en tilfældighed, da jeg bragte mine hænder til mit ansigt, og det viste sig på hånden banke.
I begyndelsen af august optrådte to flere pletter, men allerede i højre øje og i farve - sort. Men de er desværre allerede synlige under blinkende.
Ud over disse steder har jeg et sted i februar DST. Disse pletter er absolut ikke som DST. Forskellen er, at de er statiske, altid på ét sted. Mere sløret end DST. De er ikke synlige i stærkt lys. Kun synlig i kontorbelysning og på computerskærmen. dvs. På gaden ser jeg dem kun om aftenen og kun under blinkende, i mørket er de ikke synlige.
Også på en sort baggrund er de synlige under visse belysning som hvidlige, selv uden at blinke. Det vil sige, når lyset i en vis vinkel kommer ind i øjet, vises de som hvidlige på en mørk baggrund.
Gennem disse pletter er alt synligt, det vil sige synet falder ikke ud i disse steder.
En lille "googling", jeg fandt flere tilfælde med lignende symptomer:
"Når jeg ser på en lys ensartet overflade og oversætter mine øjne skarpt fra et punkt til et andet (jo større afstanden mellem punkterne, jo mere mærkbar er det), vises et vist mønster foran mine øjne. Sort, hvid eller grå pletter." - Jeg har også en.
"Jeg ser andre foci, hvis de ses gennem membranen (hullet i papir). Desuden er de mærkbare, når de blinker (mørke pletter), og når du hurtigt bevæger dine øjne på den lyse monokromatiske overflade i form af blinker. Men gennem dem er alt synligt"
"Forresten opdagede jeg i mig selv, at de steder, hvor forvrængningerne forekommer, er statiske, hvilket tilsyneladende betyder et problem med nethinden, og ikke med CT.
Jeg har briller. Hvis man ser på en hvid skærm, bliver kanten af brillerne ført rundt om periferien (dumt hurtigt hæve og sænke dem), så er pletter markante (de ser hvide ud med en sort kant), lige hvor der opstår forvrængninger, når man flytter øjnene "
Diagnosen, der gjorde disse mennesker - hyperplosi af pigmentepitelet.
Skræmt, løb straks til øjenlægen på klinikken Eroshevsky. Lægen, der har set min DST, begyndte at afskrive alt for ødelæggelse. Næppe overtalte at foretage en mere detaljeret undersøgelse.
Og så blev det gjort: Undersøgelse af øjets fundus med et stationært instrument (sandsynligvis en spaltelampe), derefter med en håndholdt enhed undersøgt øjets fundus, derefter kontrolleret de visuelle felter, undersøgt øjets fundus med Goldman-objektivet og OCT.
dom: mild myopi, mild myopisk astigmatisme, DST og alle. Intet nyt blev sagt til mig. Næsen er i perfekt stand, det synsfelt er normalt, ingen hyperpigmentering. På sidste punkt henledte jeg specielt lægerne. Jeg tror, at OLT ville afsløre hyperplosion.
Kære eksperter, bedes du foreslå de symptomer, jeg har for sygdommen? Desværre kan jeg ikke sende resultaterne af inspektionerne, da de ikke gav mig et kort, er der kun sorte og hvide kopier af OLT, hvor noget er meget skelneligt. Kun de var enige om at give mig. Om nødvendigt skal du scanne og lægge ud.
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=4569Oftalmologiske sygdomme i dag overrasker ikke nogen. De fleste teenagere og unge bruger briller, da de bruger meget tid foran computere og fjernsyn. Meget ofte er der almindelige øjensygdomme, der forårsager et scotoma.
Synsfeltet er alt det rum, en person ser når hovedet og øjnene stadig er. I nogle mennesker er synspunktet nogle steder dækket af mærkelige mørke pletter, der kaldes scotomas.
Ordet "scotoma" i oversættelse fra græsk betyder "mørke", som forklarer navnet på denne uregelmæssighed - et lille blinde punkt i synsfeltet, som ikke hører til dets perifere grænser. Omkring scotoma ser en person normalt.
Afhængigt af udseendet er skotomer opdelt i fysiologisk og patologisk. Fysiologiske scotomer er til stede for hver persons synsfelt, men med binokulære (evnen til at se objekter med begge øjne) og monokulære (objekter og genstande opfattes med kun ét øje) syn, opfattes de ikke, fordi de forskellige øjnes felter overlapper hinanden.
Overlappende felter og usynlighed af fysiologisk kvæg forårsaget af konstante bevægelser af øjenkuglerne. Takket være disse ufrivillige bevægelser føler en person sjældent pletter i synsfeltet. Det er kun muligt at registrere en fysiologisk scotoma med normal vision kun under undersøgelsen.
Patologiske scotomer er en konsekvens af en bestemt lidelse. Mulige årsager til kvæg:
Da der er mange årsager til forekomsten af uregelmæssigheder i synsfeltet, skelnes flere typer husdyr af arten af læsion, form, type og placering.
Atriale scotomer ledsages ofte af kvalme, opkastning og hovedpine.
Scotoma kan vises overalt på det visuelle felt.
Øjebollet indefra dækker nethinden, vævet af nerveender, hvis opgave er at registrere billedet og overføre det til den optiske nerve, hvorfra det kommer ind i hjernen.
Nogle mennesker (især de ældre) har en forudsætning for skader på nethinden. Dette sker i de øjeblikke, når øjet bevæger sig for hurtigt, og den glasagtige krop, der fylder hulrummets hulrum, bevæger nethinden og bryder den. Efterfølgende vises et scotoma - et mørkt sted foran øjnene, hvilket forhindrer at se billedet.
Hos patienter med diabetes eller hypertension er scotoma et tegn på retinal losning. Nogle gange er årsagen skade på øjnene. Sygdomme forbundet med den optiske nerve fremkalder oftest forekomsten af farvekvæg på den røde og grønne farve. Med retinal patologier er det vanskeligere for en person at skelne mellem gul og grøn. Det tidlige stadium af glaukom er præget af en indsnævring af synsfeltet i ringen.
Med alderen exfolierer den glasagtige krop i øjet, der danner hvide kollagenfibre. De ophobes i øjet, deformerer lyset, der kommer ind i nethinden.
Årsagerne til udseende af kvæg er mange, men de vigtigste kan sammensættes på denne liste:
Hos gravide kan forekomsten af scotoma være et symptom på præ-eclampsia. Dette er en alvorlig tilstand, der kræver akut lægehjælp.
Fænomenet er forbundet med nedsat visuel funktion, derfor skal diagnose og behandling kontakte en øjenlæge. Selvom der ikke er symptomer, men der var øjenskader, skal du undersøges på forhånd. Hvis en kvæg mistænkes, vil øjenlægen først og fremmest foretage en simpel test: Han bad patienten om at se på sin næse og spørge, om han bemærker bevægelse nær sin finger.
Symptomer på scotoma:
Metoder til diagnosticering af øjenpatologier:
Metoder til identifikation af husdyr:
I første omgang skal lægen fastlægge oprindelsesstedet for årsagen til scotoma: nethinden, linsen, optisk nerve, glaslegemet eller optisk vej til hjernen. Tomografi giver dig mulighed for at identificere sygdomme i optisk nerve og hjerne. En vurdering af impulsernes hastighed mellem øjet og hjernen gør det muligt at forstå hvor og hvor meget optisk nerve blev beskadiget. Hvis blodcirkulationen er årsagen, kan patologi diagnosticeres ved at undersøge skibene i hoved og nakke.
Behandling af scotoma er umuligt uden at eliminere årsagen. Hvis der opdages tumorer, angives hastende fjernelse. Det sker, at hele optiske nerve knuser kræft. I dette tilfælde skal du først fjerne tumoren. Eliminering af synsfeltdefekter falder ind i baggrunden.
Når retinal frigørelse kræver øjeblikkelig kirurgisk indgreb. Retinal løsrivelse - den mest alvorlige overtrædelse. Afbrydelser kan hærdes med en laser.
Atriale scotomer til cerebrale vaskulære spasmer kan behandles med antispasmodiske midler. Ofte er scotomer ubetydelige, de er vanskelige at få øje på alene, hvorfor mange vender sig til en øjenlæge, når sygdommen har udviklet sig tilstrækkeligt.
Hvis årsagen til kvæget var opacificering af glaslegemet, skal der anvendes absorberbar terapi. Det er langsomt, men næsten altid effektivt. Parametrene for en sådan behandling er sikre, hvilket gør det muligt for dem at blive brugt i lang tid.
Hvis patologien er i optisk nerve, hjerne eller nethinden, vises disse behandlinger:
Årsagerne til scotoma kan være mange. Nogle er ubetydelige, andre udgør en alvorlig fare. Derfor, med udseende af pletter i øjnene, et presserende behov for at kontakte en øjenlæge.
Slippe af med scotomas på egen hånd umuligt. Årsagen til forekomsten er endnu ikke fastslået, selv lægen kan ikke ordinere den korrekte behandling. Der findes ingen enkelt behandlingsmetode til husdyr. Med eliminering af årsagen forsvinder deformationen af synsfeltet uden yderligere terapi.
Eventuelle ændringer i visuelle felter er en konsekvens af en overtrædelse. For at identificere årsagen til det, må patienterne ofte passere snesevis af tests.
Måder at forhindre deformation af visuelle felter:
Nogle gange er det nødvendigt at hjælpe andre specialister til at forebygge øjenpatologier: en psykoterapeut, en neuropatolog, en terapeut.
Med scotoma afhænger patientens fremtid af brugen af diagnosen og rettidig levering af kvalificeret assistance. Derfor, når der opstår symptomer, skal du kontakte en gennemprøvet klinik, hvor erfarne læger har udstyr og moderne teknologier.
Mørke pletter kan dukke op og forsvinde for øjnene i slutningen af hverdagen, især hvis arbejdsaktivitet er forbundet med langvarig siddende ved computeren. Dette sker som regel i middelaldrende mennesker, men det findes også hos meget unge - især i den tid, hvor gadgets er spredt, når en person selv går i seng med en smartphone eller tablet. Selv om der ikke er noget andet, er den blotte tilstedeværelse af sådanne pletter en grund til at konsultere en læge.
Den mørke plet i øjet, når du ser ud
Der er ingen grund til at bekymre dig om mørke pletter før dine øjne, men du bør besøge en øjenlæge til en rutinemæssig undersøgelse. Især hvis mørke pletter vises systematisk og ikke er forbundet, for eksempel med træthed i øjnene på computeren. Sådanne tegn kan betyde både ubetydelig forringelse af synet og udvikling af alvorlig patologi af et glasagtigt.
Sidstnævnte er et naturligt objektiv i øjet, som leder lys til det gule punkt i området med nerver. De fanger billedet. Enhver form for pletter, uigennemsigtighed, blink og andre forstyrrelser i dette billede er intet andet end et tegn på, at der er noget galt med glaspladen. Agglomererede fibre forhindrer lysstrålen i at passere normalt gennem en naturlig linse. Dermed udseendet af mørke pletter af forskellige konfigurationer.
Mørke pletter før øjnene
Så de nøjagtige de mørke pletter foran øjnene er ikke et normalt fænomen og angiver problemer med:
Cervikal osteochondrose kan føre til udseende af mørke pletter før øjnene.
Ofte opleves sådanne problemer med øjnene af kvinder i øjeblikke af voldelig aktivitet af hormoner - under graviditet eller før overgangsalderen.
Hovedårsagen til mørke pletter er ændringer i strukturen af glaslegemet. Under påvirkning af uønskede faktorer bliver det mere flydende eller omvendt fortykker og taber gennemsigtighed. Mørke pletter kan forsvinde, når de blinker, så dukker op igen og svøm derefter, når en person ser i forskellige retninger. Nogle gange ledsages de af andre "flydende" genstande - blinker, "hår", gennemskinnelige skygger. Især denne interferens er tydeligt mærkbar med tilstrækkeligt lys på en lys baggrund.
Flyver før øjnene
Til sådan interferens bly:
Flydende punkter eller mørke løbesteder forekommer på grund af et spring i blodtrykket. De kan forstyrre i minutter, timer eller dage.
Så diabetes mellitus og svigt i kolesterol metabolisme indikerer krystal mørke formationer før øjnene. De er ikke nødvendigvis sorte, oftere er de af brun eller gylden nuance. Dette gælder især for ældre mennesker.
Nogle gange kan angst være falsk, og intet truer synet. Pletter og skygger i det synlige billede kan også virke som en bivirkning hos mennesker, der har gennemgået øjenoperation. Hvis skyggerne ledsages af blinker, der ligner lynnedslag, bør du helt sikkert tage en graviditetstest - dette er et af de karakteristiske tegn. Men det kan også virke som et symptom på et alvorligt stadium af nærsynthed.
Hovedskader, systematisk trækkraft, trykstigninger - alt dette påvirker nervesystemet og som følge heraf kvaliteten af synet. I dette tilfælde er det en midlertidig defekt, der vil gå væk af sig selv, når grundårsagen er elimineret. Men under alle omstændigheder må man ikke gætte sig selv om ufarlige årsager til pletter, men lave en aftale med en øjenlæge. Mest sandsynligt, så skal du gennemgå en fuld undersøgelse. Meget ofte er årsagen til pletter en alvorlig patologi, som endnu ikke erklæret sig selv.
Advarsel: Hvis du går til lægen på dette tidspunkt, når der udover speckene ikke er noget andet, så løser problemet sig lettere og billigere. Senere, når nethinden skiller sig ud, kan konservativ behandling allerede være ubrugelig, og du bliver nødt til at sidde i stolpen for ophthalmosurgen. Hvis behandlingen helt ignoreres, kan det føre til total blindhed.
Retinal løsrivelse
Det der er vigtigt er pletternes konfiguration, farve og mobilitet. Brune pletter, som er praktisk talt umærkelige og ikke blander sig i at se, viser ofte tilstedeværelsen af proteinpartikler, der faldt i øjnene, mens personen stadig udviklede sig i livmoderen. Mørkere peger på patologiske ændringer i strukturen af den glasagtige krop - fortynding eller overdreven komprimering af fibre. Hvis sådanne genstande ikke er konstant synlige før deres øjne, ellers vises de og forsvinder derefter efter et stykke tid, der opstår igen, dette angiver sandsynligvis aldersrelaterede ændringer.
Flyver før øjnene
Flydende pletter og ringe - dette er mere alvorligt og indikerer forskydning af nethinden eller glaslegemet. I særligt alvorlige tilfælde forlader en del af nethinden og blod går ind i glaslegemet. Dette er angivet af konglomerater af små sorte prikker, som fluer. Dette tegn angiver, at du straks skal kontakte din læge, ellers er der stor risiko for at miste evnen til at se.
I den moderne verden har synsproblemer taget i stor skala, selv blandt de unge. Dette skyldes ukorrekt visning af tv, analfabeter brug af gadgets. Således klager ganske unge ofte endda på mørke pletter. Ifølge eksperter forekommer den største risiko for et sådant problem i:
Personer med diabetes er i fare
Øjenoperation
Hvis en kvinde, der lider af nærsynthed, bliver gravid eller går i overgangsalderen, er pletterne for øjnene desværre et naturligt fænomen. For at slippe af med dem er det vigtigt ikke at fjerne symptomet selv, men for at justere den hormonelle baggrund og korrekte nærsynthed - uden dette vil behandlingen være ubrugelig.
En læge bør konsulteres, hvis sådanne mørke pletter og skygger foran øjnene ikke er en engangs begivenhed, men opstår systematisk. Især under nervøs spænding eller fysisk anstrengelse. Det er kategorisk umuligt at forsinke, hvis det synlige billede bliver overskyet og forvrænget, eller noget som et gennemsigtigt gardin opstår foran dine øjne, hvorfor det er umuligt at se på objekter. Normalt sker dette på ét øje.
I receptionen hos øjenlægen
Således er det klart, at situationen kræver eksperteksperthjælp under alle omstændigheder, om disse pletter forårsager angst eller ej. Dette er især vigtigt, hvis uklarheden og mørkningen kom pludseligt og kraftigt, hvis det ledsages af hovedpine.
For at bestemme årsagen til interferens i synet bruger oftalmologen en række metoder:
Visometri - en metode til at studere vision
Sørg for at kontrollere patientens fundus, synsfelt. Alle disse procedurer er ikke forbundet med smerte eller ubehag og kræver ikke brug af anæstetika.
For at slippe af med flydende og "hængende" mørke pletter før dine øjne, bør du fjerne årsagen, hvilket førte til et uønsket fænomen. Der er flere behandlingsmuligheder for dette:
Hvis fejlen i opfattelsen af omgivende genstande er forbundet med baggrunds-somatiske sygdomme, skal du først slippe af med det, og derefter fortsætte direkte til behandling af øjenfejl. Hvis årsagen er højt blodtryk, skal det normaliseres og efterfølgende opretholdes på et givet niveau.
Vigtigt: Når du vælger medicin, skal en læge definitivt stoppe kun med de lægemidler, der ikke fremkalder trykstigninger.
Laser øje behandling
Til hjerte-kar-problemer, såvel som retinal ødelæggelse, anbefales hospitalisering normalt. Hvis alle konservative metoder er blevet gjort ubrugelige, er kirurgisk indgreb foreskrevet. Som en ekstra foranstaltning er gymnastik ordineret til øjnene.
Gymnastik til øjnene
Som med enhver anden lidelse er den bedste måde at slippe af med sundhedsproblemer at forhindre dem helt. For at gøre dette skal du tage en række trin, og de vil være nyttige for enhver person, uanset om det er mørke pletter, der svømmer for øjnene:
Sådan undgår du problemer med syn
Udseendet af mørke pletter af enhver skygge eller konfiguration er en grund til øjeblikkelig lægehjælp. Kun han kan korrekt identificere problemet og tildele en passende måde at slippe af med det. Følgende anbefalinger fra en specialist sikrer hurtig opnåelse af et positivt resultat.
http://linzopedia.ru/temnoe-pyatno-v-glazu-kogda-smotrish.htmlIndlæg: 8965 Registreret: 03 sep 2011, 08:39 Tak: 0 gange By: Moscow Specialisering: General Ophthalmology Erhvervserfaring: 26-30
Mørk stedet når du blinker
Gæst 23 apr 2015 19:40
Mørk stedet når du blinker.
Hej For mere end en måned siden gjorde laser koagulation af nethinden. Der var en lille kløft klokken 5 langs meridianen (på en eller anden måde) på et ikke-farligt sted, et sted på kanten. Stedet optrådte 1 dag efter operationen. Med god belysning er det ikke synligt. Men med dårlig belysning eller i mørket, når man ser fjernsyn, er det mærkbart, når man blinker. Forsvinder i et delt sekund, ikke bevæger sig. 3 uger efter koagulation blev undersøgt af en læge igen. Koagulanten (eller som det er korrekt at sige) bosatte sig godt, lægen fandt ikke andre pauser. Intet plager mig, jeg klager ikke over mit syn. Et sted i højre øje ovenfra, i højre hjørne (fra min side), i venstre side, hvis fra siden af beholderen. Som følge heraf har jeg modnet 2 spørgsmål: hvornår vil dette sted komme, og hvad er det forbundet med det hele og forstår jeg korrekt, at 5 timer langs meridianen er den del af nethinden, der er modsat til stedet under næsen?
Beskeder: 8860 Registreret: 17. mar 2015, 16:51 Takket: 0 gange By: Moscow Clinic: Forum Consultant Specialisering: General Ophthalmology Erhvervserfaring: 26-30
Mørk stedet når du blinker
Hej denis
Den mørke plet er sandsynligvis et scotoma (begrænset område af tabet af synsfeltet), svarende til stedet for det blokerede Scotom retinalgab, kan forblive for livet, med tiden vil du vænne sig til det og skarpheden af opfattelsen vil falde. På grund af det faktum, at der er en bikonvex "linse" i øjet, observeres scotoma på stedet modsat retinalt brudsted.
normalt, men der er lokale områder med udtynding af nervefiberlaget. De siger, at dette er en proces af atrofi af optisk nerve. Anbefales til at flytte mere (gå svømning, pilates, hænge på baren osv.)
Hænger på ingenting.
Jeg tror, at alt går fint med dig. Jeg håber, at solformørkelser ikke overholdes? Eller måske vil du besøge natklubber, der bruger lasere til lysarmaturer?
Jeg håber, at solformørkelser ikke overholdes? Eller måske vil du besøge natklubber, der bruger lasere til lysarmaturer?
Nej, heldigvis så jeg kun solformørkelser på tv, og jeg deltager ikke engang i natklubber. Men selvfølgelig er min livsstil ikke rigtig korrekt: Jeg træner ikke sport, sidder ved en computer, kronisk søvnmodtagelse (barnet går i seng sent, og desuden har jeg selv søvnløshed og står tidligt op for arbejde).
Ud over det ovennævnte sted i øjet for et år siden, startede jeg anden "mærkelighed" i kroppen.
Først dukkede en uforståelig rystelse op i højre fod, som om en strøm passerede gennem den - en slags trådlignende pulsering i intervaller på 5-15 sekunder. Nu ser det ud til at være gået, men det vil nok snart være tilbage igen, det var allerede. Jeg troede, at diabetes, blod og urinanalyse ikke bekræftede det.
Derefter rejste jeg for nylig to dage i træk om morgenen med en uforståelig rygsmerte, så det var svært at bøje. Nu gik smerten også.
Hvad angår udsigten, er der en række "special effects", jeg observerer, som tidligere ikke generede mig:
1) Skarpe orme, gennemsøgning som om gennem kapillærer - er synlige, når man ser på himlen.
2) Flimrende som sne - opstår, hvis man ser på himlen i lang tid.
3) 3-4 gange efter at have gniddet hans øjne så han i en af dem en smuk, men samtidig skræmmende virkning af "gnister fra en ild", der kryber fra periferien af hans blik til midten, sænker derefter og accelererer så forsvinder de. Gnister er lyse hvide og efterlader en mørk plume.
4) Pulserende flimmer som om fra en skærm på blikkets periferi - observeret, når man rejser sig om natten fra sengen og når man klatrer trappen.
5) Hvide gennemsigtige pletter - noget som de pletter, der opstår, når man ser på pæren. Kun fra en lyspære passerer de hurtigt og er lyse med deres lukkede øjne, og de varer længere, og de er lyse mod en lys baggrund. Engang en sådan plet var meget lys og uigennemsigtig.
6) I morgen, når man ser på himlen midt i blikket, er mange små lys og mørke prikker synlige, de passerer hurtigt.
7) Når du arbejder med tekst på en computer i lang tid, svømmer en slags overskyethed fra top til bund i dit venstre øje. Også dette øje reagerer mærkeligt, når du flytter dine øjne fra tekst til anden tekst: i en brøkdel af et sekund ses bogstaverne normalt, så synes de at tabe skarphed og vokse overskyet, og så igen er det normalt - som om øjet er "tunet" som kikkert.
Med alle disse "specielle effekter" viste OCT tilstedeværelsen af kun små drusen i et øje. Nå, det er tyndningen af nervefiberlaget i den optiske nerve. Hvad er alt dette? Jeg skal se en neurolog?
Jeg er 27 år gammel.
Lægen bad under undersøgelsen om jeg arbejder om natten, fordi Han så (bogstaveligt) "spor af øget intraokulært tryk." Jeg havde virkelig en vane at sidde ved en computer om natten. Han spurgte så, om jeg havde familiemedlemmer, der lider af glaukom. Heldigvis er der ingen. Efter at han så på resultaterne af OLT, sagde han, at alt var fint med nethinden, men anbefalede at måle øjentryk, fordi "Dette er vigtigt" og så igen i receptionen til ham. I løbet af denne uge vil jeg gøre det. Hvad angår tyndningen af nervefibrene, sagde han, at "dette kan endda være normen for dig." (.) Gentagen OLT for at spore dynamikken i nervens udtynding, anbefalede han ikke at gå igennem seks måneder (som lægerne, der gjorde OLT), men efter 3 måneder.
Stedet holder alt omkring 3. uge allerede. For et par dage siden begyndte jeg at lave øvelser, hang på baren, begyndte at tage en brusebad og løb rundt en gang, men pletten fra alle disse forsøg på mig intensiverede kun.
Hænger på ingenting..
Fotorr, og hvis du ikke besøger en neurolog i stedet for de øvelser du beskrev, undskyld forholdenhed.
Tyndningen af nervefiberlaget kan skyldes glaukom, en øjenlidelse, hvor det intraokulære tryk stiger. Men for glaukom er din alder ikke typisk. At lukke emnet glaukom er endelig nok til at måle intraokulært tryk.
Det viser sig også at være inharmoniously, lægen gør OCT, spørger, bygger gætter og sender ham til at kontrollere det intraokulære tryk. til et andet sted? Var det kun en OCT-øjenlæge eller havde du stadig alle enkle og standardeksempler udført - bestemmelse af synsstyrke, refraktion, tryk, synsfelter, undersøgelse af fundus?
Fotorr, og hvis du ikke besøger en neurolog i stedet for de øvelser du beskrev, undskyld forholdenhed.
Tak for rådene, jeg vil gøre det snart.
Jeg vil fortælle dig mere om kronologien i min undersøgelse.
Ved den første undersøgelse til øjenlægen med en klage af en plet i øjet, vendte jeg mig til min klinik. Lægen var en besøgende fra det berømte kapital øje center. Ved den første undersøgelse gennemførte han følgende undersøgelser:
1. kontrollerede brydningen - sagde det ideelle;
2. kontrollerede øjets fundus på en anden enhed og rapporteret om spor af periodiske IOP-forhøjelser - præciseret om slægtninge med glaukom og om natten øjenbelastninger (som fandt sted);
3. Dråbeformede dilaterede elever falder og i et mørkt kontor i lang tid undersøgt med en lommelygte begge øjne og rapporterede derefter, at jeg i øjet, hvor jeg har en plet, ikke kunne lide maculaen. Han fortalte mig at tilmelde sig OLT i centrum, gennemgå en primær inspektion der og gav sin telefon.
4. Jeg gjorde et OLT. Lægerne, der gjorde det, informerede mig direkte om optikken af optisk nerveatrofi - i begge øjne er der lokale områder af udtynding af nervefiberlaget. Der er flere af dem i venstre øje (hvor stedet er), men den stærkeste del viste sig at være i højre øje - ved 8 timer 43 nm. De sagde, at jeg har brug for at flytte mere og anbefalede Pilates, svømning osv. Nå, lav en oversigt over skibe i nakken og hovedet. Gentaget OLT for at bestemme dynamikken, der anbefales at gøre om seks måneder.
5. Næste, med resultaterne af OLT, gik jeg til den første læge. Han så på dem, sagde, at alt er fint med nethinden, men det er også vigtigt for ham at kende resultaterne af IOP. Han sagde, at jeg skulle komme i kontakt med ham. OCT anbefales efter 3 måneder. Tænkning af nervefibre kan være normen.
6. Bare gjort i private oftalmologiske måling af IOP. Målt af en pneumotonometer. resultat:
(R) 18
(L) 16
De sagde det i det normale område.
7. På lørdag planlægger jeg at gå igen til den første læge med resultaterne af IOP, men ærligt ved jeg ikke, om det er det værd. Jeg vil tilmelde mig en neurolog.
Jeg husker, at omkring 15 år siden, da der var klager over DST, blev jeg færdig med nogle hoved- og nakkeundersøgelser. De fandt vasokonstriktion i hjernen.
Jeg beder om rådgivning - hvad skal jeg gøre nu (eller omvendt, ikke at gøre), mens det endnu ikke er kendt, hvad pletten er, hvordan man kæmper det? Og hvilken forskning på neurologi kan komme?
Fra beskrivelsen af din undersøgelse er det ikke helt klart, hvorfor computerens perimetri ikke blev udført, når man klagede over udseendet af et sted i synsfeltet (statisk, som jeg forstod det). Derudover har en enkelt måling af IOP ikke en særlig diagnostisk værdi. Generelt betyder normale IOP-tal ikke manglen på glaukom (hvis vi allerede udelukker en). Efter min mening minder planen for din undersøgelse mere om en genert fra side til side:
Ved den første undersøgelse til øjenlægen med en klage af en plet i øjet, vendte jeg mig til min klinik.
kontrollerede fundus af øjet på en anden enhed og rapporteret om spor af periodisk IOP elevation. at i øjet, hvor jeg har en plet, kunne han ikke lide maculaen.
Jeg gjorde et OLT. Lægerne, der gjorde det, informerede mig direkte om optikken af optisk nerveatrofi - i begge øjne er der lokale områder af udtynding af nervefiberlaget.
dvs. er alt okay med macula? Hvad så da ikke lægen, og hvilke spor har han haft for at øge IOP?
Desuden gik jeg til den første læge med resultaterne af OLT. Han så på dem, sagde, at alt er fint med nethinden, men det er også vigtigt for ham at kende resultaterne af IOP.
Måske med nethinden og alt er fint, men din klage er ikke forsvundet, og selv med dine ord forværres tilstanden.
Hvis jeg var dig, ville jeg søge på en institution, hvor du kan kvalificere dig til at blive undersøgt af en øjenlæge og en neuropatolog.
DST - ødelæggelse af glaslegemet.
Hvis jeg var dig, ville jeg søge på en institution, hvor du kan kvalificere dig til at blive undersøgt af en øjenlæge og en neuropatolog.
Tak for råd! Jeg tænker på det allerede, fordi træt af at køre rundt til forskellige institutioner (klinik, øjencenter, privat klinik). Desværre er det på grund af arbejdet ikke muligt at håndtere løsningen af mit problem tæt, så jeg skal udsætte den næste inspektion i et par uger. I denne periode håber jeg stedet ikke forringes. Eller har du brug for at gøre noget hurtigt med dette sted for ikke at starte processen?
Macula og nethinden synes at være normale i OLT. Hvis IOP også er normalt, er det endnu ikke en grund til at udelukke mulig glaukom? Men alt andet lider glaukom først fra periferien, og dette punkt er praktisk taget midt i synet.
Jeg tilmeldte mig en aftale på lørdag igen for den læge, der gjorde den første undersøgelse. Resultatet - han kom slet ikke til poliklinikken (((Generelt vil jeg forsøge at gå til en anden sygesikringsinstitution i denne uge, jeg håber, at der vil blive undersøgt mere tilstrækkeligt.
Pletten i øjet overgiver ikke sine positioner. Alligevel "blærer" øjnene, når de blinker, hvilket gør denne proces ubehagelig og ødelægger stemningen. Jeg har også bemærket, at det er synligt, hvis man ser på noget lys i et stykke tid og derefter tænder øjnene mod mørket - det forbliver i et par sekunder i form af en lysblomst og opløses derefter. Når du hurtigt flytter øjet, er det også synligt i en brøkdel af et sekund.
Jeg klarte ikke at blive undersøgt ordentligt. Jeg besluttede at dykke i gamle undersøgelser og fandt resultaterne af rheoencephalography, som jeg gjorde i 1998 i en alder af 14, da der var klager over synet i mine øjne (DST).
Dette er hvad der skete da:
Beskrivelse (FM-omledning (carotid pool))
- pulsvolumen er lidt reduceret (til venstre 4,2%, til højre 15,8%);
- modstanden af arterioles til venstre er signifikant reduceret, til højre er den moderat reduceret (til venstre 66,7%, til højre 27,6%);
- Modstanden af postkapillærer og venuler til venstre er moderat reduceret, til højre lidt reduceret (til venstre 24,2%, til højre 5,1%);
- venøs udstrømning er normal;
- Perifer vaskulær modstand til venstre er moderat reduceret, til højre er normal (til venstre 20,4%).
Beskrivelse (OM - opgaver (vertebral arterie pool)):
- pulsvolumen er normal;
- Resistensen af arterioler til venstre er signifikant reduceret, højre er lidt reduceret (til venstre 58%, til højre 16,9%);
- Modstanden af postkapillærer og venuler til venstre er moderat reduceret, lidt til højre lidt reduceret (til venstre 27,6%, til højre 4,2%);
- Venøs udstrømning til venstre er normal, lidt kompliceret til højre (0,4% til højre);
Perifer vaskulær resistens er lidt reduceret, ret normal (11,1% tilbage);
Sammenlignet med baggrunden:
- prøven "Drej hovedet til højre" forårsagede et fald i pulsvolumen til højre med 33%.
Her er resultaterne fra den seneste OLT:
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links]
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links]
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links]
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links]
God eftermiddag
27 år gammel. Paul M.
Klage - inden for en måned, når du blinker, og når du hurtigt flytter udseendet i venstre øje i en brøkdel af et sekund, vises en formløs plet af en lys mørk farve. Også pletten er synlig, når man ser på en monokromatisk mørk overflade - det er mærkbar som en lysere end den generelle baggrund af det slørede område. Spotstørrelse: ca.
Omtrentlig beliggenhed:
X - centrum af synet
Det var med to oftalmologer.
Den første øjenlæge lignede ikke makulaen i venstre øje, sendt til OCT.
OLT-resultater:
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links]
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links]
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links]
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links]
Lokale områder af udtynding af nervefibre blev fundet. Læger, der gjorde OLT, rapporterede, at årsagen er ringe omsætning og neurologi.
Når der ses fra den 2. øjenlæge, der er diagnosticeret: degeneration af makulaen og bageste stolpe i venstre øje.
Behandlingsplan: Inspektion under MIDRIAS.
Øjetryk er normalt.
Prognose: gunstig.
Samtidig vendte han sig til en aftale med en neurolog.
Tryk 120/80. Reflekser er normale. Med lukkede øjne en usikker berøring af næsespidsen med højre hånd. Tildelt til studiet af hjernen og cervikal. Det anbefales at tage vazobral.
spørgsmål:
1. Kan det ovenfor beskrevne punkt i venstre øje være forbundet med makuladegeneration?
2. Kan degeneration af makula skyldes en stillesiddende livsstil, arbejde på en computer og få nok søvn (mulige samtidige fænomener var en periode (2-3 uger) af trykstigning op til 135/80 og hovedpine)?
Fortæl mig venligst, stedet vises hele tiden på et tidspunkt eller i det mindste bevæger sig lidt i forhold til "synlighedscentret". Er der forvrængning af billedet i selve stedet eller omkring det (for eksempel kan du se f.eks. Med dit venstre øje på ræve foret i en celle).
Og selvfølgelig et ønskeligt billede.
Desværre er stedet statisk og ændrer ikke sin position. Med hensyn til forvrængningen ved jeg ikke engang helt sikkert, det vil sige, at linjerne bøjer der ikke er sådan noget, men pletten er mærkbar på mørkets og lysets grænser som sådan:
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links]
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links]
Med den hurtige bevægelse af blikket (osbeno er tydeligt synlig på en lys baggrund) ser jeg for en delt sekund:
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links]
Efter at have kigget på noget lys (især skærmen eller tv-skærme) og så på mørket ser jeg sådan noget (opløses om 5-10 sekunder):
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links]
Svært at fortælle dig noget klart.
- Det fænomen, du beskriver, ligner det såkaldte sekventielle billede - et spor af det lyse lys af nethinden. Lignende klager forekommer også med lokale læsioner af neuroreceptorapparatet i nethinden eller optisk nerve.
- Ifølge resultaterne fra OLT var det imidlertid ikke muligt at identificere retinale ændringer!
Sandsynligvis mindst to muligheder:
1) Initial, ikke synlig OCT (og sandsynligvis andre billeddannelsesteknikker) retinale ændringer (meget usandsynligt)
2) Optisk nerves nederlag.
Diagnose, og derfor anbefale behandling - Jeg vil ikke foretage.
Den mest rimelige retning for videre søgning er en grundig (computeriseret) perimetri med et øje med det centrale synsfelt (campimetri), undersøgelsen af visuelle farvefelter.
Også en grundig (op til hovedets hoved for at opdage fænomenet af demyelinisering) er også en neurologs undersøgelse nødvendig.
Separat anmodning! Du må ikke duplikere emner. Dit problem er sandsynligvis direkte relateret til de klager, der beskrives af dig her: [Kun registrerede og aktiverede brugere kan se linkene]
Tak!
I går gjorde de en undersøgelse under mydriasis - lægen fandt ikke noget, det er tilsyneladende umuligt at visuelt finde noget. Udadtil er alt normalt, og ikke tæller de små venner. Lægen gjorde også en antagelse om problemerne med ledning af den optiske nerve. Assigned computer perimetry. I den nærmeste fremtid vil jeg forsøge at gøre.
På neurologi: Duplex scanning af hoved og nakkes kar er færdig. En indsnævring af den højre arterie blev fundet. Diagnose: craniocervicalgia.
Der er stadig et elektroensfalogram af hjernen.
Jeg forstår at hjernelektrophenalogrammet er en helt anden undersøgelse end en MR? Generelt kan kan encefalografi foreslå noget om mit problem, eller vil dets resultat ikke give noget?
Og nok det vigtigste spørgsmål: mere sandsynligt, at pletten stadig er forbundet med problemer med optisk nerve, behandles det overhovedet? Er det en reversibel proces, eller skal jeg vænne mig til stedet? Og hvor hurtigt har jeg brug for at foretage en yderligere undersøgelse nu (det vil jeg nødt til at gøre noget UHeldig ikke at starte processen, eller problemer med optisk nerve er ikke løst hurtigt?)
Meget interessant, selvfølgelig, den situation, især det faktum, at glemme en enkel og økonomisk overkommelig metoder til inspektion som daglig tonometri (bedre tonometer Maklakova) og elementær perimetri, læger ofte ty direkte til OST, og andre fancy udstyr. Men ændringen i IOP selv normalt om dagen er endnu værre for optisk disken end blot øget tryk. Og udvidelsen af den blinde plet i begyndelsen af glaukom - hvad med uden perimetri? Og klager som fotopsier og metamorpopsier er det ikke et tegn på glaukom?
Undersøgelsen af synsfeltet ved hjælp af en konventionel omkreds blev udført i går efter en undersøgelse under mydriasis. Synspunkter var normale. Næste uge, hvis det virker, vil jeg gøre computer perimetry.
Øjetryk blev målt 2 gange allerede, alt var inden for det normale område. dvs. blandt mulighederne for forekomst af pletter er ikke udelukket og glaukom? På grund af en mulig periodisk stigning i IOP?
Har du ved et uheld sænket dit blodtryk? Hvad med hjertefrekvens er pulsen ikke sjælden? For nylig betragtes bradykardi og hypotension som risikofaktorer for udvikling af glaukom.
Trykket var altid 115/70. I perioden (uger 2-3) af trykforøgelse nåede den i gennemsnit 123-126 / 70. Den højeste blev registreret 1 gang - 145/85.
Sidste gangs tryk blev målt ved modtagelse af en neurolog var 120/80.
Pulser er typisk 68-70.
Det viser sig at udelukke glaukom - jeg gør comp. Perimetry.
Derefter tildeles et elektroencephalogram. Med hendes resultater til en neurolog.
Efter en neurolog vil jeg forsøge at lave en MR for at udelukke demyelinering.
Hvor presserende er en undersøgelse? Det er klart, at det er umuligt at forsinke, men er der en presserende beslutning, der kræves for ikke at starte processen?
Er det et tegn? Eller hvad er fotopsi?
Jeg vil også gerne høre om et sådant tegn. Sandsynligvis en slags fejltagelse.
I den nuværende tilstand:
Jeg accepterer på anbefaling af en neurolog vazobral (2. uge). Jeg forsøger at bruge mere tid til at sove og tage pauser på arbejde på computeren. Hvad mere at gøre - jeg ved det ikke. Der er endnu ingen synlige forbedringer. Pletten forsvinder ikke, men dens udseende har ændret sig. Især godt blev det mærkbart om morgenen (tilsyneladende efter at øjnene var lange i mørket). Det er blevet "fatter" og forsvinder ikke længere i et split sekund, men langsommere i 3-5 sekunder. Jeg begyndte også at lægge mærke til ham allerede og med ringe indsats, dvs. Det er ikke nødvendigt at blinke med det formål, det er nok til at oversætte et blik, og på en monofonisk baggrund er det synligt, selvom det er lidt svagt, i form af en næppe mærkbar turbiditet (lys i mørke og omvendt). På mørk og hvidt grænser blev det mere tydeligt på lange afstande, på den anden side blev det mindre mærkbart - dvs. det ser ud til at have overført zoneets udseende til en større afstand.
Om natten ser jeg i flere dage blinkende i mine øjne (som en flimrende skærm). Måske på grund af effekten af vazobrala.
Fortæl mig hvad du skal gøre i denne periode med usikkerhed, grunden til dette sted er stadig ukendt. Kost, vitaminer, nogle øjenøvelser?
Fortæl mig hvad du skal gøre i denne periode med usikkerhed, grunden til dette sted er stadig ukendt. Kost, vitaminer, nogle øjenøvelser?
Mens årsagen er ukendt, skal du bare finde ud af det.
Elektroencefalografi og computerperimetri blev udført.
Ekkoen blev bekræftet af craniocervicalgia, indsnævring af den højre vertebralarterie (organets anatomiske egenskab). De sagde, at venstrefløjen overtog hovedarbejdet på blodforsyningen til hjernen. Men vi skal stadig vise resultaterne til neurologen. I receptionen vil jeg forsøge at komme tættere på slutningen af måneden.
I henhold til comp. Perimetri: Under undersøgelsen blev et fald i visuel opfattelse i paracentralområdet fundet symmetrisk i begge øjne. Men med en mindre tynd kontrolundersøgelse (da de blinkende punkter var af samme lysstyrke) viste det sig sig at være normalt. For mere selvtillid anbefales det at genoverveje - lægen sagde at det er muligt i en anden stat (for eksempel hvis jeg er mere afslappet), kan resultatet være anderledes. Det anbefales at kontakte en neurolog.
Den kendsgerning, at faldet i opfattelsen er symmetrisk i begge øjne og ligger i samme område, og også dette sted - det viser sig, at dette er nøjagtigt neurologi og sandsynligvis skyldes dårlig blodforsyning.
Hvad skal man gøre Med en vaskulær årsag vil døden af nervefibrene i den optiske nerve langsomt men sikkert føre til blindhed?
Et af de første indlæg.
Hvad angår udsigten, er der en række "special effects", jeg observerer, som tidligere ikke generede mig:
1) Skarpe orme, gennemsøgning som om gennem kapillærer - er synlige, når man ser på himlen.
2) Flimrende som sne - opstår, hvis man ser på himlen i lang tid.
3) 3-4 gange efter at have gniddet hans øjne så han i en af dem en smuk, men samtidig skræmmende virkning af "gnister fra en ild", der kryber fra periferien af hans blik til midten, sænker derefter og accelererer så forsvinder de. Gnister er lyse hvide og efterlader en mørk plume.
4) Pulserende flimmer som om fra en skærm på blikkets periferi - observeret, når man rejser sig om natten fra sengen og når man klatrer trappen.
5) Hvide gennemsigtige pletter - noget som de pletter, der opstår, når man ser på pæren. Kun fra en lyspære passerer de hurtigt og er lyse med deres lukkede øjne, og de varer længere, og de er lyse mod en lys baggrund. Engang en sådan plet var meget lys og uigennemsigtig.
6) I morgen, når man ser på himlen midt i blikket, er mange små lys og mørke prikker synlige, de passerer hurtigt.
7) Når du arbejder med tekst på en computer i lang tid, svømmer en slags overskyethed fra top til bund i dit venstre øje. Også dette øje reagerer mærkeligt, når du flytter dine øjne fra tekst til anden tekst: i en brøkdel af et sekund ses bogstaverne normalt, så synes de at tabe skarphed og vokse overskyet, og så igen er det normalt - som om øjet er "tunet" som kikkert.
Alle beskrevne symptomer er enten entopiske fænomener eller phosphener og er varianter af normen. Artikelnummer 7 DST. Og næsten alle, hvis han "lytter", kan finde dem i sig selv.
Der er endnu ingen synlige forbedringer. Pletten forsvinder ikke, men dens udseende har ændret sig. Det er blevet "fatter" og forsvinder ikke længere i et split sekund, men langsommere i 3-5 sekunder. Jeg begyndte også at lægge mærke til ham allerede og med ringe indsats, dvs. Det er ikke nødvendigt at blinke med det formål, det er nok til at oversætte et blik, og på en monofonisk baggrund er det synligt, selvom det er lidt svagt, i form af en næppe mærkbar turbiditet (lys i mørke og omvendt). På mørk og hvidt grænser blev det mere tydeligt på lange afstande, på den anden side blev det mindre mærkbart - dvs. det ser ud til at have overført zoneets udseende til en større afstand.
Kære Fotorr! Alligevel er det ikke helt klart, hvad pletten er. Og det er en plet eller en ring. Er det svømning eller ej? I synsfeltet er ikke defineret. Visionen er ikke reduceret, der er næsten ingen OST-ændringer. Du er også hængt på din tilstand. Ifølge beskrivelsen og under hensyntagen til alle resultaterne af undersøgelsen er disse ændringer i glaslegemet (DST). Behandling er ikke nødvendig kun observation. Rolle ned, nyd livet. Og noget flyver (fluer mv.) I 50% af alle mennesker.
God eftermiddag
Pletten er tilbage. Fra midten af januar til i dag, med varierende succes, syntes det og forsvandt.
Det hele startede som altid - da jeg blinkede igen, bemærkede jeg et sort hurtigt forsvindende punkt i det paracentrale område i venstre øje. Han begyndte at tage Mexidol, i ca. 1-2 uger blev pletten trukket tilbage. Efter at jeg har taget Mexidol, tager jeg kosttilskud (okuvayt, bilberry-forte).
For en uge siden var der et skarpt udseende af stedet, og det viste sig straks i den stærkeste fase muligt: han sad ved bordet til aftensmad, vendte hovedet og blinkede - så en lille prik. Pointet voksede om 15 minutter, det begyndte at opløses langsomt. Desuden var det næsten usynligt, når man så på afstanden, men så snart det blev holdt, var det nødvendigt at holde et objekt, en plet for at "klamre" og straks fandt sig selv. Jeg blev ikke i panik, det var allerede sådan, jeg stemte igen i månederne for at se dette sted - og til min overraskelse om 1,5 timer forsvandt den.
Et par dage gik, begyndte pletten at vise sig igen. Allerede ærligt træt af det hele. Det vigtigste - det var ikke muligt at få et svar fra lægerne, hvad det er. Ophthalmologen fandt ikke noget, neurologen gav ingen kommentarer efter kommentatorens MR, alt syntes at være normalt, hun blev ordineret mexidol, farvel.
Af de konstaterede overtrædelser, kun craniocervicalgia, små drusen og lokale områder af udtynding af nervefiberlaget.
Analyser udført: OCT, ultralyd, undersøgelse under mydriasis, comp.perimetri, MR, elektroencefalografi, Doppler.
Mulige faktorer for udseendet af stedet i henhold til mine observationer:
1. Manglende søvn - flere gange pletten optrådte om morgenen efter ikke nok søvn,
2. Temperaturforskel - når jeg vender tilbage fra gaden, så jeg det udseende,
3. mad - et stærkt udseende faldt sammen med modtagelse ved aftensmad af sød mad, hvorfra man kunne afholde sig et par dage før. Selvom han ikke udelukker slik i øjeblikket, forekommer et sådant tilbagefald ikke igen.
Den nuværende tilstand: Når jeg skør, ser jeg et lille mørkt kedeligt sted. På mørke overflader ser jeg et lysere overskyet område. Når du hurtigt bevæger øjet i en brøkdel af et sekund, vises en overskyet glans blot.
Jeg planlægger at anbefale en øjenlæge i løbet af måneden at lave et andet OLT og gå på en aftale med en anden neurolog. Fortæl mig hvad der skal gøres!
Og mere. Jeg tror, at der er flere lignende pletter på begge øjne, kun resten er længere end det centrale synsfelt. Jeg ser dem med en stærk skævhed, og også hvis straks inden øjet hurtigt forsvinder, forekommer der en vis forhindring (groft sagt, for mine øjne, hvis jeg bruger en finger som en "vaktmester", ser jeg disse pletter).
Efter at have modtaget gentagne resultater afvist OCT-oftalmologen entydigt nogen øjeårsager, blev problemet i hendes ord "i hovedet" sendt til en neurolog. Negativ dynamik:
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links] ([Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links])
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links] ([Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links])
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links] ([Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links])
klager:
1. Når blinking blinker og opløses anden til 3-4 stedet (tidligere næsten forsvundet umiddelbart). Særligt irriterende om morgenen når jeg åbner øjnene efter søvn - stedet er næsten sort. På mørke overflader ser jeg det modsatte - et lyst sted som efter at have set på en pære.
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links] ([Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links])
2. Med øjets hurtige bevægelse vises et øjeblikkeligt lys blot og forsvinder.
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links] ([Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links])
3. Jeg ser små husdyr på lige overflader.
[Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links] ([Kun registrerede og aktiverede brugere kan se links])
Der er også 2 lignende pletter på det andet øje, de er ikke placeret så tæt på centrum af øjet, så de er ikke meget bekymrede.
Efter undersøgelsen foreskrev neurologen følgende:
1. Actovegin nr. 10 / m, derefter i tabel. 30 dage
2. noopept i tabellen.
3. milgamma nummer 10 i / m hver anden dag
4. Afkok af lingonbærblad
Der er ingen bemærkelsesværdige forbedringer hidtil (3. uge af kurset). Tilbagefald med forhøjede pletter opstod et par dage før behandlingens begyndelse. En præcis diagnose er heller ikke i princippet ((((Rådgive hvad man skal gøre? Neurologer her på forummet sender generelt til en psykoterapeut.
Fortæl mig venligst, stedet vises hele tiden på et tidspunkt eller i det mindste bevæger sig lidt i forhold til "synlighedscentret". Er der forvrængning af billedet i selve stedet eller omkring det (for eksempel kan du se f.eks. Med dit venstre øje på ræve foret i en celle).
Og selvfølgelig et ønskeligt billede.
Ja, der er forvrængning, nu ser jeg dem.
Lad mig minde om problemet: I det paracentrale område i begge øjne vises mørke statiske pletter, når du blinker, og når du hurtigt flytter dine øjne.
Desværre begyndte jeg at mærke forvrængninger i den mest centrale region.
I centrum af blikket, især på højre øje, synes billedet at være "hævet", parallelle linjer forvrænges. Farveopfattelsen er forringet - i lyse hvide lys er mørke parallelle linjer praktisk taget usynlige, i stedet for dem er der en lille hvid prik. Hvis du ser på en lynblinkende pære, så begynder det i midten at begynde at blinke i mørket med lampen.
På venstre øje er denne fejl også der, men så langt svagere.
Heldigvis er disse forvrængninger hidtil ret svage.
Men engang var et meget ubehageligt øjeblik. Det sted, hvorfra jeg faktisk startede dette problem med øjnene (husk, det var det første jeg bemærkede, da jeg blinkede i det paracentrale område i venstre øje tæt på øjencentret) på en eller anden måde gav et tilbagefald lige på arbejdspladsen mod slutningen af arbejdsdagen. Det voksede i størrelse, farvefornemmelsen blev forstyrret i det, og for alt dette blev der tilføjet en "speciel virkning", som ikke tidligere var observeret - billedforvrængning. Alt syntes at skrumpe på et sted - hvis jeg læste teksten, så blev brevet, der faldt i punktområdet, "reduceret" skrifttypen. Efter at have forladt arbejdet, kom jeg ind i en minibus, lukkede mine øjne. Jeg sad der med mine øjne lukket i 5-10 minutter. Åbnet - denne forvrængning er ikke længere! At dette ikke var forstået. Der var denne episode omkring 3 måneder siden.
For et år siden, da hele spottingshistorien begyndte, opdagede øjenlægen kun en enkelt lille ven i ét øje (jeg kan ikke huske på hvilken). De råde mig til at kigge efter et problem mere i neurologi. Nu er jeg vant til pletter og forvrængninger, men for nylig har der også været flimmer i området med blinde pletter. Neurologen sagde ikke noget entydigt.
Generelt har jeg allerede brudt hovedet, jeg ved bare ikke, hvad jeg skal gøre. I øjeblikket accepterer mere for selvtilfredshed dårlig fiskekapsler (Omega-3) og Focus, mere glycin og cavinton. Når pletterne går tilbage, skal du drikke vazobral.
Indtil videre er visionen stadig ret normal, men jeg føler, at jeg kan savne tiden, og det gør mig urolig. Intensiteten af pletterne varierede, dvs. Det var værre, men det blev bedre - det betyder, at processen med synsfald i mit tilfælde kan på en eller anden måde blive bremset eller endda stoppet helt. Det eneste spørgsmål er, hvordan - jeg har ikke fået et konkret svar fra nogen af specialisterne, at dette måtte være. Måske et hovedblus, måske en svamp, måske chlamydia, måske en form for infektion, måske noget med nyrerne, måske diabetes (jeg gav ikke blod til sukker), måske på grund af hvirvelarteriehypoplasi, måske en stærk ondt i halsen for 5 år siden allergi (jeg har pollinose), måske noget andet.
Oftalmologer sendt til neurologer. En neurolog rådede simpelthen til at drikke vazobral og var glad for, at MR ikke afslør atherosklerose. En anden neurolog foreskrev en behandlingsforløb med Actovegin, milgama, noopept og cowberry bouillon (kurset forresten hjalp ikke på nogen måde). Den tredje neurolog så på elektroencefalografi nogle beta bølger i hjernen, foreskrevet emoxipin og nogle piller til patienter med epilepsi. Af en eller anden grund gav ingen af dem retningen for blodprøvning for at udelukke virus, klamydia, svampe osv. Ingen har udpeget FAG. Generelt ved jeg ikke, hvad de skal gøre, eller hvor de skal hen. Jeg tænker allerede på at gå til en kinesteziolog, men noget er svært at tro på deres metoder.
Fortæl mig en bestemt handlingsplan - hvilke tests skal bestå, hvilken specialist i hvilket område der skal kontaktes mv.
PS. I mit tidligere indlæg ovenfor gav jeg illustrationer af stedet, den i venstre øje. Af disse illustrationer er i øjeblikket kun punkt 2, de øvrige "specielle effekter" med dette punkt er endnu ikke manifesteret. Men blinde pletter er frække - de flimrer i mørket og synes endda at blive større i størrelse. Og i det andet øje passerer det lille scotoma ikke længere - det begyndte også som et blinke, når det blinker, men i modsætning til sin kollega fra det nærliggende øje ændrer intensiteten sig ikke mere end et halvt år (Gud, det stiger ikke endnu).
Jeg beder dig, hjælp rådgivning.
Du har allerede fået det korrekte, omfattende svar.
BASS
Alle beskrevne symptomer er enten entopiske fænomener eller phosphener og er varianter af normen. Artikelnummer 7 DST. Og næsten alle, hvis han "lytter", kan finde dem i sig selv.
Tag dig selv i ro og rolig, hvis du ikke kan gøre det selv, skal du kontakte din psykoterapeut eller psykiater.
Hvis du er beroliget, overvej dataene (latterlige manifestationer) som følge af en ujævn fordeling af tårer i blinkende eller mange flere teorier.
Nyd livet, du har ikke fundet noget dårligt.
Tak selvfølgelig for rådene. For fuldt ud at tage mig i hånden besluttede jeg at undersøge en øjenlæge.
resultat:
1. Tør makulærdystrofi (i venstre øje blev denne diagnose allerede lavet for et år siden)
2. PCRD (dette var nyheder til mig allerede).
Ophthalmologist kaldte sandsynligheden for frigørelse af 10-15%. Dystrofi fra hendes ord er omfattende (i begge øjne mere i højre side). Anbefalet laserkoagulation. Under hensyntagen til alderen (28 år) og normal vision (1 for begge øjne) sagde lægen, at en mulig årsag til udviklingen af retinaldystrofi er i ringe blodtilførsel (jeg har hypoplasia af arteriel sygdom).
Hvad angår makuladegeneration - anbefalede jeg ikke at misbruge vasodilatorer (jeg tog Cavinton, Vazobral), for ikke at oversætte den tørre form til en våd.
Venligst kommentér dine spørgsmål:
1) Hvad kan sådan en hurtig (over 1 år) udvikling af PCDD sige? For et år siden var der to øjenlæger, der var ingen problemer med nethinden overhovedet.
2) Er laserkoagulation nødvendig til diagnose af PCDD? Så vidt jeg lærte af forummet er koagulation nødvendig i PWHT. Jeg hørte, at kommercielle klinikker undertiden er interesseret i lidt mere end antallet af foreskrevne operationer. Generelt havde han planer om at besøge en statsinstitution i den nærmeste fremtid for at fjerne tvivl.
3) Kan modtagelsen af vasodilatorer forårsage udviklingen af tør makulærdystrofi i det våde? Bare lejlighedsvise små pletter i øjnene gik lige efter at have taget Vazobral. Disse pletter er sandsynligvis tegn på makulærdystrofi. Desuden er intensiteten anderledes - det er værre (så efter et blink på sekunder 10 opløses en mørk plet eller slet ikke forsvinder), det er bedre (ingen manifestationer er synlige overhovedet).
Alt er dårligt.
Tak, hvem rådede til at nyde livet, men jeg følte stadig, at noget var forkert, og jeg havde desværre ret.
Jeg gik til en anden, ikke-kommerciel medicinsk institution.
Visuel skarphed
OD = 1,0
OS = 1,0
Linsen er gennemsigtig, den glasagtige krop er fibrøs ødelæggelse,
Eye fundus: Optisk disk, lyserød, klare grænser.
Arterier er moderat indsnævret. Vener normal kaliber.
Retinal blødning er ikke.
Macular område - dyspegmentering, 1 patch destr. P7 OD (.), I OS - faste venner.
Når du ses med en Goldman-linse:
på periferien af det polymorfe billede af dystroph. ændringer.
OD i projektion 10-12 hh, 16-18 hh.
OS 10-16 hh.
Diagnose: PWID, makulopati.
Tildelt i dråber emoxipin og taufon.
Anbefalet høring neurolog (VBN?)
Anbefalet lazer koagulation.
Om det faktum, at der for et år siden ikke var nogen diagnose af PWID, sagde lægen, at dette indikerer en hurtig udvikling af dystrofi, hvilket er dårligt i betragtning af den unge alder og fraværet af ændringer i størrelsen på øjenklumpet. Årsagerne er ukendte.
Spørgsmålet om hensigtsmæssigheden af LC er nu faldet, jeg vil gøre. Men dette øjeblik med en så hurtig udvikling af PWHT hviler ikke. Generelt er det en skam at visionen er 100%, indtil videre i det mindste. Men jeg forstår, at jeg har alle udsigterne til at gå blinde generelt.
Kan du venligst fortælle mig de mulige årsager til udviklingen af en omfattende PWHT på så kort tid med normal vision, og hvad kunne prognosen efter at have udført LC?
så vidt jeg forstår, er PWRD kun et resultat af nogle ikke så gode processer, der forekommer i kroppen. Skal jeg foretage en fuldstændig undersøgelse for at finde årsagen til processen? Måske skal vi se i den endokrine region (donere blod til sukker, kolesterol osv.)?
Tak. Jeg håber virkelig at få mindst en kommentar.
I dag (07/03/12) Var på undersøgelse af en øjenlæge.
Inspektion af øjets fundus (uden at øge eleven), målt IOP, refraktion mv. Lavet af OLT.
Ifølge resultaterne af disse analyser er alt ok. Efter LC så lægen ikke lægen af dystrofi i periferien (af en eller anden grund gjorde lægen en undersøgelse uden at øge eleven, men lægen bemærkede, at der ikke var koagulater, men der var ingen foci af PWHT, så alt er sandsynligvis normalt). Tør MD på stedet, lille ochazhok, uden hævelse på nethinden. Refraktion og IOP er normale.
Perimetri blev også udført (konventionel og computeriseret). Her er alting dårligt.
På den sædvanlige perimetri blev der fundet et lille scotoma, der ligger tæt ved den blinde plet i venstre øje. Comp. Perimetri gav et mere detaljeret billede:
Blinde pletter i begge øjne øges. I venstre, i sammenligning med højre, meget mere.
På fredag (07/06/12) er der planlagt gentagen perimetri og en neurolog.
Oftalmologen kan ikke levere en nøjagtig diagnose. Af de mulige valgmuligheder: glaucoma eller atrofi af betragteren. På grund af dårlig blodtilførsel (jeg har hypoplasi i højre arteriel klokke). Blindefamilien var ikke, som ikke taler for glaukom, men lægen har endnu ikke udelukket hende. IOP steg heller aldrig (jeg bestod proceduren for måling af IOP i disse 1,5 år).
Efter re-undersøgelse udlægge scanninger af resultaterne.
PS. Stedet i den centrale zone, hvorfra jeg faktisk begyndte hele epic med mit syn, er nu i tilbagefald (selvom det var værre for 2-3 uger siden, og ikke forstyrrede det hele 2 måneder siden).
Hvad angår de blinde pletter, begyndte jeg at lægge mærke til nogle gardiner i mine øjne, men ikke altid. Hvis du ligger med dine lukkede øjne, og så åbner, så mærker jeg for et stykke mørkere i området med blinde pletter. Af en eller anden grund blev placeringen af det fysiologiske apparat også asymmetrisk (en subjektiv følelse). I venstre øje er det i overensstemmelse med fikseringspunktet, og i højre øje er det mærkbart lavere - linjen fra fikseringspunktet løber langs sin top.
Kan du venligst fortælle hvad alle disse processer siger i mine øjne? I et og et halvt år diagnostiseres jeg efter hinanden: MD, PWHT, og nu vil der tilsyneladende være noget relateret til den optiske nerve.
Til undersøgelse af glaukom, ud over tomogrammet af optiske nerve diske, ville det være rart at udføre en tærskelperimetri (computer). Der er stor tvivl om muligheden for laserkoagulation samt undersøgelsens anvendelighed med en smal pupil.
Dystrofier er næsten helt sikkert til stede for dig.
Tomografi af optisk nerve for 2010, 2011, 2012
Placeringen af de blinde pletter i det sidste billede blev målt ved hjælp af improviserede midler, afstanden var 35 cm fra skærmen.
Ifølge resultaterne af gentagen perimetri (6. juli) fastgøres scotoma i venstre øje. Lægen sagde, at denne blinde plet har spredt sig. I højre øje er det også lidt forøget, men satsen overstiger lidt.
I princippet er disse ændringer minimal, og det er umuligt at tale om en seriøs patologi, men dynamikken er stadig ikke god. Selv om det er lidt opmuntrende, at scotomaens størrelse i mindst flere måneder ikke synes at stige (hvis vi sammenligner perimetrien i februar og sidstnævnte).
Oftalmologen foreskrev neuromultivitis og tanakan, gentagne undersøgelser hver 3. måned.
Tilmeldt til undersøgelse på den neurologiske del.
Vær venlig at forstå min bekymring for denne lille ting. Vi ønsker alle at leve fuldt ud osv. Der er en form for overtrædelse fanget i en embryonal tilstand, og jeg vil meget gerne lade det være på den pågældende stat. Jeg har lige læst på foraene, at "sygdommen fundet i de tidlige stadier bliver behandlet godt osv. Osv.", Dermed panik - som om ikke at gå glip af øjeblikket.
Jeg spørger eksperternes udtalelser.
Tak!
Gennemført følgende undersøgelser:
Undersøgelse af fundus med en linse - der blev ikke fundet noget nyt fokus på dystrofi i periferien. Lille drusen i makulaen. Zrit.nerv - i venstre øje er disken noget bleg, men kanterne er stadig klare, lægen har ikke sagt noget dårligt om højre.
Tærskelperimetri - visuelle felter i periferien er normale. Fysiologiske blinde pletter er noget forstørret og arrangeret asymmetrisk. I venstre øje er det mere end i højre øje, og som det var "venstre" op (jeg vil sende scanningen senere).
EFI - en tærskel på 43 rettigheder., 52 lev., Lability 44 rettigheder., 45 lev.
dvs. Denne indikator er normal, men i venstre øje er følsomhedstærsklen højere.
Ultralydstudie af øjenkuglerne og banerne - scan i den vedhæftede fil.
Også i næste uge udnævnt ekstra. undersøgelser - mere følsom perimetri, OCT af seere og en række andre undersøgelser.
Som jeg forstår lægernes kommentarer, er problemet i blodforsyningen af øjet, især det venstre øje lider. Mest sandsynligt på grund af neurologi - jeg har fået diagnosen VBN, osteochandrosis, højre arteriel hypoplasi og nogle af de tidligste årsager til forestående aterosklerose (selvom 29 år).
Generelt forbliver hovedspørgsmålet - der er en form for behandling, dvs. Hvordan kan øjet blodbanen korrigeres overhovedet? Eller er det allerede til neurologerne?